Court allows foreign lender's claim for unpaid loan, penalties, and interest in simplified written procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for an oral hearing and allowed the plaintiff's claim for loan repayment, penalties, and interest in a simplified written procedure. The defendant argued for an oral trial, but the court found that written submissions and evidence sufficed to ensure a fair trial under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled in favor of the foreign lender, ordering the defendant to pay the outstanding principal, contractual penalties, and accrued interest along with court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1587, 1589, 1590, 1652, 1717, 1720, 1793, 1801, 1828, 1838, 1934, 1943: A claim for loan repayment, penalties, and interest is admissible in simplified written procedure if the parties' rights are adequately protected without an oral hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73262722
ECLI:LV:ZRT:2022:0526.C73262722.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2022.gada 26.maijā
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs ārvalsts komersants PlusPlus Baltic OU cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu,
vēlāk prasību precizējot, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no 2018.gada 26.marta finanšu līzinga līguma Nr.L26032018/0287,
izrietošo neatmaksāto pamatsummu 1666,14EUR, līgumsodu par laiku no 2019.gada 26.janvāra līdz 2019.gada 18.martam 35,87EUR, likumiskos
procentus par laiku no 2019.gada 18.marta līdz 2021.gada 29.septembrim 253,62EUR, kopā 1955,63EUR, tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles noslēguma) dienai.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943. pantu.
[2] Atbildētājs iesniedzis paskaidrojumu, kurā lūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.
[3] Ņemot vērā, ka likums noteicis vienkāršotas procedūras civillietu izskatīšanas kārtību rakstveida procesā un šādā procesuālā kārtībā ir
nodrošinātas pušu tiesības sniegt paskaidrojumus, iebildumus, atsauksmes rakstveidā, iesniedzot attiecīgus pierādījumus, tiesa atzīst, ka arī šāda
procesuāla kārtība nodrošina puses tiesības uz taisnīgu tiesu, jo tāda lietas izskatīšanas kārtība noteikta ar Civilprocesa likuma normām. Tiesas izpratnē
puses procesuālo tiesību un pienākumu īstenošana ir pietiekami nodrošinātas rakstveida procesā, kas nav pretrunā taisnīgas tiesas izpratnei, jo tādu lietas
izskatīšanas kārtību noteicis likums. Bez tam, sagatavojot lietu iztiesāšanai, tiesnese atzinusi, ka nav nepieciešami tādi pierādījumi, kas iegūstami tiesas
sēdē (lietas lapa 64). Tāpēc nav nepieciešams lietu iztiesāt tiesas sēdē un lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[4] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas
3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.
[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, līgumsoda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma
1587.pantu, 1589.pantu, 1590.pantu, 1652.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1793.pantu, 1801.pantu, 1828.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu,
1943.pantu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 296,28EUR,
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47EUR, kopā 301,75EUR (lietas lapa 6-8), jo prasība apmierināma.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, no
2018.gada 26.marta finanšu līzinga līguma Nr.L26032018/0287, izrietošo neatmaksāto pamatsummu 1666,14EUR, līgumsodu par laiku no 2019.gada
26.janvāra līdz 2019.gada 18.martam 35,87EUR, likumiskos procentus par laiku no 2019.gada 18.marta līdz 2021.gada 29.septembrim 253,62EUR,
kopā 1955,63EUR (viens tūkstotis deviņi simti piecdesmit pieci euro 63 centi), tiesas izdevumus 301,75EUR (trīs simti viens euro 75 centi), kas
iemaksājami prasītāja norādītajā norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS„Swedbank”.
Noteikt ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši
procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 26.maija var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada
20.jūnijā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko