Court fully allows debt collection claim for loan, interest, and costs against defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified civil procedure. The defendant did not appear or submit any written defense, leaving the plaintiff's evidence unchallenged. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the proven facts and applicable civil law provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure where the defendant fails to appear or contest the claim, the court may fully grant the plaintiff's request if the submitted evidence sufficiently proves the circumstances outlined in the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C69 3584 24
Arhīva Nr.C-3584-24/8
ECLI:LV:KURT:2024:1007.C69358424.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024.gada 7.oktobrī
Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 12.jūnijā prasītāja SIA “/nosaukums A/” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par neatmaksātā aizdevuma 333,12
EUR, procentu par kapitāla lietošanu no 2020.gada 26.marta līdz 2020.gada 26.aprīlim 7,23 EUR, līgumisko parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR, likumisko parāda atgūšanas
izdevumu 17 EUR, nokavējuma procentu par laiku no 2021.gada 19.jūlija līdz 2022.gada 16.maijam 171,01 EUR un samaksātās valsts nodevas 81,80 EUR piedziņu.
Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no SIA “/Nosaukums B/” kā aizdevējas, kuras prasījuma tiesības 2021.gada 3.jūnijā noslēdzot Cesijas līgumu Nr.FSL-2021-23
cedētas SIA “/nosaukums A/”, un atbildētāju kā aizņēmēju 2020.gada 26.martā noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.9775522003.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.- 1757., 1760.-1763. pantu, 1793.panta trešu daļu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805.,
1934.-1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26., 34., 35., 39., 41., 44., 74.,
82., 93., 127.-130., 195., 250.19, 250.20.un 250.25pantu.
[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta
noteikumiem, tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņai ir pienākums būt
sasniedzamai.
[3] Atbildētāja, būdama informēta par tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem un lietas izskatīšanu, rakstveida paskaidrojumu lietā nav sniegusi, nekādus
lūgumus, iebildumus nav izteikusi, prasību un tajā norādītos apstākļus nav apstrīdējusi.
[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā
paredzētos izņēmumus.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi
apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1760., 1763., 1764.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805.,
1828., 1838., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu un 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61
„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,
42.panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu, ievērojot tiesu praksē un judikatūrā izteiktās atziņas (Senāta 2013.gada 30.janvāra spriedums lietā Nr.SKC-644/2013) un Senāta
Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa 96.panta piekto daļu, 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevumu 333,12 EUR (trīs
simti trīsdesmit trīs euro un 12 centi), procentus par kapitāla lietošanu no 2020.gada 26.marta līdz 2020.gada 26.aprīlim 7,23 EUR (septiņi euro un 23 centi), līgumiskos parāda
atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), likumiskos parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada
19.jūlija līdz 2022.gada 16.maijam 171,01 EUR (simt septiņdesmit viens euro un 1 cents) un valsts nodevu 81,80 EUR (astoņdesmit viens euro un 80 centi), t.i., kopā 627,16
EUR (seši simti divdesmit septiņi euro un 16 centi).
Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas kontā Nr./konta numurs/AS „Swedbank”.
Atzīt SIA “/nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 627,16 EUR (seši simti divdesmit septiņi euro un 16 centi) par laiku līdz
sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
No /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā
Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīstot valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto
procentu summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 7.oktobrī.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 6.novembrī.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure