Legislator Case Law & Legislation
C29283319 / C-2833-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0415.C29283319.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim for main debt and interest but dismissed partial claim and administrative costs.

Case Number C29283319 / C-2833-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed OU Aktiva Finants' claim against /pers. A/ for debt collection in simplified procedure. While the plaintiff proved the main debt of 1,404.10 euros and interest of 125.80 euros, the court rejected the claim for an additional 50 euros and administrative costs of 25 euros. Consequently, the defendant was ordered to pay the proven amounts plus court costs totaling 1,761.33 euros.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1946. panti: In simplified procedure, a claim is partially allowed if evidence proves the main debt and interest but fails to substantiate additional specific claims or administrative expenses.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection partial claim dismissal administrative costs interest calculation court costs simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29283319

Lietas arhīva Nr. C-2833-19/13

ECLI:LV:RLPT:2019:0415.C29283319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 15. aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019. gada 14. februārī OU “AKTIVA FINANTS” cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/

par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1479,10 euro, likumiskos nokavējuma procentus 130,28 euro un tiesas izdevumus, kā

arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

Ņemot vērā Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1765., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. un 1946. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru

kabineta noteikumi Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu tiesa atzīst, ka

ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību daļā par pamatparāda un procentu piedziņu un no

atbildētāja par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 1404,10 euro, kas izriet no 2015. gada 27. oktobra kreditēšanas līguma Nr. 7252, likumiskie

nokavējuma procenti 125,80 euro, kas aprēķināti par laiku no 2017. gada 9. augusta līdz 2019. gada 6. februārim, kopā 1529,90 euro, bet daļā par

pamatparāda 50 euro un par likumisko nokavējuma procentu 4,48 euro piedziņu prasība ir noraidāma.

Prasība daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu piedziņu 25 euro, kas aprēķināti saskaņā ar sadarbības līgumu

Nr. 0027/08/2015-J, noslēgtu starp prasītāju un SIA “Legal assistance”, un tiek attiecināti uz prasītājas zaudējumiem, nav pamatota un ir noraidāma.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi tikai

apmierinātajā daļā – valsts nodeva 229,49 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 1,94 euro, kopā 231,43 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

1 25 27

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

1404,10 euro, likumiskos nokavējuma procentus 125,80 euro par laiku no 2017. gada 9. augusta līdz 2019. gada 6. februārim un tiesas izdevumus

231,43 euro, kopā piedzīt 1761,33 euro (viens tūkstotis septiņi simti sešdesmit viens euro un 33 centi). Maksājums veicams Sabiedrība ar ierobežotu

atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontā LV61HABA0551008868793, kas atvērts “Swedbank” AS.

Noraidīt prasību daļā par pamatparāda 50 euro un likumisko nokavējuma procentu 4,48 euro piedziņu.

Noraidīt prasību daļā par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumu 25 euro piedziņu.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos

nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (1404,10 euro), ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2019. gada 15. aprīlī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 13. maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa