Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C71305220 / SKC-0380-22 ECLI:LV:AT:2022:0222.C71305220.17.L AI generated

Lawsuit dismissed for lack of merit; no significant legal issue or procedural violation found by the Supreme Court.

Case Number C71305220 / SKC-0380-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against a lower court judgment awarding damages and an apology to a property management company. The appellant formally met procedural requirements but failed to demonstrate that the lower court's decision was erroneous or that the case warranted further review. Consequently, the court determined the appeal lacked merit and did not contribute to uniform judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. un 4.1 daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appeal lacks merit, the judgment is not erroneous, and the case does not have significant importance for ensuring uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings lack of merit uniform judicial practice property management damages award apology obligation procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 450-454
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 464.1(2) pt 2
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 464(3)
Civil Procedure Law of Latvia, Art. 464(4.1)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:0222.C71305220.17.L
Lawsuit dismissed for lack of merit; no significant legal issue or procedural violation found by the Supreme Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:0222.C71305220.17.L

Lieta Nr. C71305220, SKC - 380/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022. gada 22. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senators Kaspars Balodis,

senatore Ļubova Kušnire,

senatore Inta Lauka

izskatīja rīcības sēdē /pers. C/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada 13. jūlija spriedumu /pers. C/

prasībā pret SIA ,,Valmieras namsaimnieks” par zaudējumu un likumisko procentu piedziņu, un pienākuma uzlikšanu atbildētājai rakstveidā atvainoties

par savu rīcību.

Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. - 454. panta prasībām, tomēr ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību. Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus,

senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas

nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tāpat nav konstatējams Civilprocesa likuma 452.panta trešās daļas noteikumu

pārkāpums.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo un 4.1 daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. C/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada 13.

jūlija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators K. Balodis

Senatore Ļ. Kušnire

Senatore I. Lauka