Court fully allows debt collection claim against defendant for loan default and interest under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3773-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:0905.C73377322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 5. septembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,

1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu prasītājs lūdz

tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1122,97 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 79,81 EUR; piedzīt no atbildētāja visus

tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 180,43 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā

parāda.

Prasībā norādīts, ka 2019. gada 26. novembrī starp SIA “Creamfinance Latvia” un /pers. B/ (iepriekš – /pers. B/) tika noslēgts Aizdevuma līgums

Nr.AUGAOOUI, kura ietvaros atbildētājam tika izsniegts aizdevums 1115,00 EUR, atbildētājs aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.

2019. gada 14. augustā starp SIA “Creamfinance Latvia” un OU “AKTIVA FINANTS” noslēgts Cesijas līgums Nr.004C19LV.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 40.lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 6. jūnijā

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 5. septembrī (lietas

71.lapa).

[5] 2022. gada 22. jūlijā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2022.gada 5. septembrī (lietas 44.-45.lapa).

[6] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājam – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā viņa norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības

pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots.

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[9] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[10] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais

parāds 1122,97 EUR (ko veido pamatparāds 1105,97 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR), un likumiskie nokavējuma procenti 79,81 EUR

par laika periodu no 2020. gada 28.februāra līdz 2021. gada 12. maijam, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934. 1793., 1801., 1805.,

1806., 1756., 1757., 1759., 1765., 1763., 1764. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 180,43 EUR (lietas 10., 11.lapa),

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

[11] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. un 42. pantu, 2022. gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”, apmierinot prasītājas prasību, no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā (lietas 2.lapa).

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 1122,97 EUR,

procentus 79,81 EUR par laika periodu no 2020. gada 28. februāra līdz 2021. gada 12. maijam un tiesas izdevumus 180,43 EUR, kopā – 1383,21

EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit trīs euro un 21 cents), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, kas atvērts „Swedbank” AS.

Noteikt OU “Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (1383,21 EUR) līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73377322. Kvīts par apmaksu iesniedzama Zemgales rajona tiesas kancelejā Ogrē vai nosūtāma pa pastu vai

elektroniski.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 5. septembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 15. septembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2022. gada 5. oktobra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.