Court fully allows debt collection claim in simplified procedure but rejects warning notice costs.

ECLI:LV:ZRT:2021:0830.C73430121.4.S

Lieta Nr.C73430121

Lietas arhīva Nr.C-4301-21/49

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2021.gada 30.augustā

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” vienkāršotas procedūras prasībā par naudas piedziņu no

/pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 26.maijā Zemgales rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasības pieteikums vienkāršotas

procedūras prasībā par naudas piedziņu no /pers. C/.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1589., 1590.,

1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.,

41.panta pirmo daļu, 97., 193. un 195.pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparāda summu 2373,18 euro, līgumiskos lietošanas procentus

147,24 euro, likumiskos procentus 120,15 euro, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro. Tāpat prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās

izdevumus, tai skaitā samaksāto valsts nodevu 340,54 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kā arī ar brīdinājuma izskatīšanu

saistītos izdevumus 7,61 euro.

[2] Par iesniegto prasību atbildētājam paziņots 2021.gada 31.maijā, nosūtot uz deklarēto dzīves vietu prasības pieteikuma norakstu un

paskaidrojumu veidlapu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Paskaidrojumus atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to tiesnese 2021.gada

1.jūlijā pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 30.augustā, paziņojot, ka konkrētajā datumā sprieduma noraksts pusēm

būs pieejams tiesas kancelejā, par ko prasītājam un atbildētājam paziņots 2021.gada 1.jūlijā nosūtot tiesas paziņojumus.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnībā.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu.

Pamatojoties uz minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

pamatparāda summa 2373,18 euro, līgumiskie lietošanas procenti 147,24 euro par laika periodu no /datums/līdz /datums/, likumiskie procenti 120,15

euro par laika periodu no /datums/līdz /datums/, parāda piedziņas izdevumi 6,99 euro, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 5.pantu,

6.panta trešās daļas 4.punktu, 8.pantu, 10.pantu, Civillikuma 1402. pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1801., 1805.,

1838., 1934. un 1943.pantu.

[7] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi 346,01 euro apmērā, tajā skaitā valsts nodeva 340,54 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu dokumentu piegādāšanu, atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta

pirmajai daļai.

[7.1] Tiesai nav pamata piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro, kurus prasītāja samaksājusi iesniedzot

pieteikumu zemesgrāmatas nodaļā brīdinājuma kārtībā. Šie izdevumi attiecas uz prasītājas pieteikumu, kas izskatīts brīdinājuma kārtībā, bet nevis uz šo

civillietu un nav atzīstami par tiesas izdevumiem šajā civillietā.

[8] Nosakot tiesības prasītājai saņemt procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās

daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu un atbilstoši Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantam, tiesa

uzskata, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt pilnībā SIA “/Nosaukums A/” prasību par parāda piedziņu no /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparāda summu

2373,18 euro, līgumiskos lietošanas procentus 147,24 euro par laika periodu no /datums/līdz /datums/, likumiskos procentus 120,15 euro par laika

periodu no /datums/līdz /datums/, parāda piedziņas izdevumus 6,99 euro. Tāpat prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā

samaksāto valsts nodevu 340,54 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzenot 2993,57 euro (divi tūkstoši deviņi simti

deviņdesmit trīs euro un 57 centi)

Samaksa veicama ar pārskaitījumu uz SIA “/Nosaukums A/” norēķinu kontu AS “/Nosaukums B/”, saņēmējs: SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, konts Nr. /numurs/.

Noteikt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz

sprieduma izpildei 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Noraidīt lūgumu piedzīt ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 7,61 euro.

Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā, tas ir līdz 2021.gada

9.septembrim. Lūguma nepieteikšanas gadījumā, saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.septembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas Zemgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Tukumā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I.Mudele