Legislator Case Law & Legislation
19310680023 / K88-0681-24 ECLI:LV:LRT:2024:0412.19310680023.2.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving causing injury and upheld settlement sentence with probation conditions.

Case Number 19310680023 / K88-0681-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally inflicting minor harm for driving a quadricycle under the influence of alcohol without a license. The defendant and prosecutor reached a settlement agreement on March 11, 2024, which the court approved and converted into a conditional sentence of two years imprisonment. The court also ordered the confiscation of the defendant's vehicle and established probation requirements for the next two years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 3. punkts un 543. pants: The court may uphold a settlement agreement in criminal proceedings and impose a conditional sentence when the defendant admits guilt and accepts the agreed penalty for a crime involving personal injury.

Keywords

AI generated
intentional minor harm drunk driving conviction settlement agreement conditional sentence probation conditions vehicle confiscation unlicensed driving

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 542. panta 3. punkts
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 55. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 70.13. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.19310680023

Lietas arhīva Nr.K88-0681-24/2

ECLI:LV:LRT:2024:0412.19310680023.2.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

(saīsinātais)

Rēzeknē 2024.gada 12.aprīlī

Latgales rajona tiesa,

tiesnesis Ivars Dzindzuks

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā paredzētā

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, vadot transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības nav iegūtas) alkohola ietekmē, kā rezultātā cietušajam nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums:

2023.gada 4.novembrī ap plkst. 12.40 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpas gaisā 2,6732 promiles alkohola,

kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, vadīja kvadriciklu Shineray K-200ATV, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kas ceļu satiksmes

negadījuma laikā bija noņemts no uzskaites, /adrese un vieta/ un ceļa 1.kilometrā pirms ceļa līkuma savlaicīgi nesamazināja kustības ātrumu līdz drošam,

kā rezultātā netika galā ar kvadricikla vadību un nobrauca no ceļa braucamās daļas labajā pusē, attiecībā pret kvadricikla braukšanas virzienu, kur

kvadricikls apgāzās un no tā izkrita pasažieris /pers. B/.

Tādējādi /pers. A/ pārkāpa Latvijas Republikas Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr.279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 4.punktā

noteikto, ka, braucot pa ceļu, kā arī ārpus tā, transportlīdzekļa vadītājam jādara viss iespējamais, lai tiktu nodrošināta ceļu satiksmes drošība;

25.5.punktā noteikto, ka transportlīdzekļa vadītājam vadot kvadriciklu, ir pienākums braukt ar galvā uzvilktu aizsprādzētu aizsargķiveri, kā arī nevest

pasažierus, kuriem galvā nav aizsprādzētas aizsargķiveres. Tāpat viņš pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmās daļas prasības, kas nosaka, ka

ceļu satiksmes dalībniekiem ir jāizpilda šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu un citu normatīvo aktu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes dalībnieku

pienākumus; 19.panta trešās daļas prasības, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas

vai satiksmi traucējošās situācijas un nenodarītu zaudējumus; 28.panta pirmās daļas 1.punkta b)apakšpunkta prasības, kas nosaka aizliegumu vadīt

transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, ja alkohola koncentrācija asinīs

pārsniedz 0,2 promiles; 28.panta pirmās daļas 4.punktu, kas nosaka aizliegumu vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

/pers. A/ rīcības rezultātā, pārkāpjot minētos ceļu satiksmes noteikumus, kvadricikla pasažieris /pers. B/ guva šādus miesas bojājumus: ķermeņa

sasitumu ar 6.kakla skriemeļa labā locītavas izauguma, 3-8.krūšu skriemeļu labās puses sānu šķers izaugumu, 7.krūšu skriemeļa ķermeņa 1.pakāpes

kompresijas un kreisās puses 7.ribas lūzumiem, nelielu asinsizplūdumu zem mīkstajiem galvas smadzeņu apvalkiem kreisās paura daivu apvidos, galvas

smadzeņu sasitumu un nobrāzumu kreisās plaukstas apvidū.

Minētie bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisījuši ilgstošu veselības traucējumu uz laiku

virs 21 dienas.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu un 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Dienvidlatgales prokuratūras prokuroru Sergeju Frolovu 2024.gada 11.martā noslēgto vienošanos un

piespriest /pers. A/ par Krimināllikuma 262.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vienošanās paredzēto sodu – brīvības

atņemšana uz 2 (divi) gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieci) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti un neizpildīt, ja /pers. A/ 2 (divi)

gadu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā

paredzētos un soda izpildes iestādes noteiktos pienākumus.

/pers. A/ ir pienākums 10 darbdienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā

atbilstoši savai deklarētajai vai faktiskajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 70.13panta piekto daļu /pers. A/ piederošo kvadriciklu Shineray K-200ATV, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, konfiscēt un nodot Valsts ieņēmumu dienestam.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai

protestu Latgales rajona tiesā. Tiesas nolēmums ir pārsūdzams par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem.

Tiesnesis I.Dzindzuks