Legislator Case Law & Legislation
C770940824 / C-09408-24 ECLI:LV:RPT:2024:0920.C770940824.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan default, interest, and state fees in simplified procedure without defendant's response.

Case Number C770940824 / C-09408-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and state fees in a simplified civil procedure without a defendant's response. The plaintiff, who acquired rights via assignment, cited Civil Code provisions regarding loan default and interest calculation. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, state fees, and future interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21. panta otra daļa: In simplified procedure, a claim is allowed based on statutory provisions even if the defendant fails to submit written explanations.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan default claim assignment of rights interest calculation state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.21. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 39. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 204.1. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C770940824

Lietvedības Nr.C-09408-24/29

ECLI:LV:RPT:2024:0920.C770940824.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2024.gada 20.septembrī

Šādā sastāvā: tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā OÜ “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 21.februārī tiesā saņemts OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ pa r naudas

piedziņu sakarā ar 2021.gada 20.oktobra Aizdevuma līguma ar klienta Nr.197066001, kas noslēgts starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju, neizpildi,

no kā izrietošās prasījuma tiesības prasītājs ieguvis cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasītājs prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 503,88 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR,

nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu par periodu no 2022.gada 29.septembra līdz 2022.gada 13.decembrim 34,37 EUR, likumiskos

procentus par periodu no 2022.gada 13.decembra līdz 2024.gada 14.februārim 35,37 EUR, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības prasītājam par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiešsaistes sistēmā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2024.gada

15.augustā.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka OÜ “/Nosaukums A/” prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma

turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801. un 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 503,88 EUR piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1652., 1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu par periodu no 2022.gada 29.septembra līdz 2022.gada 13.decembrim 34,37 EUR

apmērā no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu par laika periodu no 2022.gada 13.decembra līdz 2024.gada 14.februārim 35,37 EUR

apmērā piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu.

Kā arī tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1765., 1763.pantu ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 87,09 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot

to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193., 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27panta, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu 503,88

EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu par periodu no 2022.gada 29.septembra līdz 2022.gada

13.decembrim 34,37 EUR, likumiskos procentus par periodu no 2022.gada 13.decembra līdz 2024.gada 14.februārim 35,37 EUR un valsts nodevu

87,09 EUR, kopā 667,71 EUR (seši simti sešdesmit septiņi euro 71 cents) apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA “/Nosaukums M/” norēķinu kontā - AS “/Nosaukums E/”, konta Nr./konta numurs/.

Atzīt OÜ “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt /pers. C/, personas kods

/personas kods/, 6% (seši procenti) gadā no summas, tas ir, no 667,71 EUR (seši simti sešdesmit septiņi euro 71 cents), ņemot vērā Civillikuma

1763.panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus 5 EUR (pieci euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt termiņu /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 20.septembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 18.oktobrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Baiko