Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for unpaid electricity bill in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and allowed the plaintiff's claim for unpaid electricity services in a simplified procedure. The defendant failed to provide any explanations or contest the debt, while the plaintiff cited specific Civil Code and Electricity Market Law provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding balance, court costs, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 41., 204.1 panti: In simplified civil proceedings where the defendant fails to contest the claim, the court may issue a shortened judgment dismissing the defense and allowing the plaintiff's request based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta nr.C69 5390 24
ECLI:LV:KURT:2025:0220.C69539024.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2025.gada 20.februārī
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.
A/ par parāda piedziņu un
konstatēja:
[1] Prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par sniegtā
elektroenerģijas pakalpojuma apmaksas parāda 769,01 EUR piedziņu saistībā ar objektam /adrese/ piegādāto, bet neapmaksāto elektroenerģiju pēc
2017.gada 23.augustā noslēgtā līguma nr.34142033697.
Prasība pamatota, tai skaitā uz Civillikuma 1587., 1756., 1763., 1765., 1811., 2109., 2033.pantu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Ministru
kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 17., 25.-29., 32., 41., 87., 116.punktu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība.
[3] Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav sniedzis. Prasību nav apstrīdējis.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu (bez aprakstošās
un motīvu daļas).
[5] Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1473., 1488., 1587., 1753., 1765.pantu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Ministru kabineta
2014.gada 21.janvāra noteikumiem nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”.
[6] No atbildētāja par labu prasītājai, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenama valsts nodeva 115,35 EUR un par labu
valstij pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu
nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu piedzenami izdevumi 11 EUR.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – visu piedzīto maksājumu
veikšanai.
[8] Prasītājai un valstij nosakāmas tiesības uz likumisko procentu 6% piedziņu līdz sprieduma izpildei Civilprocesa likuma 195.panta kārtībā no
visas apmierinātās summas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 41., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, sniegtās elektroenerģijas
pakalpojuma objektā /adrese/, maksas parādu 769,01 EUR, tai skaitā pamatparāds 550,60 EUR par laika periodu no 2020.gada 1.oktobra līdz
2021.gada 29.jūnijam, nokavējuma procenti 113,78 EUR par laika periodu no 2020.gada 21.septembra līdz 2021.gada 29.jūnijam, likumiskie
nokavējuma procenti 104,63 EUR par laika periodu no 2021.gada 1.septembra līdz 2024.gada 31.oktobrim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus 115,35
EUR, kopā piedzīt 884,36 EUR.
Piespriestos maksājumus ieskaitīt /Nosaukums A/ reģ.nr./reģistrācijas numurs/, kontā nr. /konta numurs/, AS “SEB banka”.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% gadā no visas piespriestās summas, nepārsniedzot
tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 11 EUR, kurus jāiemaksā Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase,
TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000. (Kvīti par nomaksu nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesā).
Noteikt valstij tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% gadā no visas piespriestās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt labprātīgu visu piespriesto maksājumu nomaksas termiņu - 10 (desmit) dienas - no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Informēt, ka labprātīga piespriesto maksājumu nomaksas termiņa neizmantošanas sekas būs saistāmas ar piespiedu izpildi (piedziņu), ko veic tiesu
izpildītājs, kā arī ar 6% uzskaites sākumu.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 20.februārī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no
pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto
tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 18.martā. Šo spriedumu var pārsūdzēt
Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas
tiešsaistes sistēmā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Pomerance
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU