Legislator Case Law & Legislation
C71334921 / C-0594-22 ECLI:LV:VRT:2022:0113.C71334921.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against defaulting borrower for principal, interest, and recovery costs.

Case Number C71334921 / C-0594-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt recovery. The plaintiff sued for a loan default, citing a transfer of rights and calculating interest under the Civil Law. The court ruled the claim valid, ordering payment of the principal, accrued interest, and administrative recovery fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court allows a debt collection claim where the defendant fails to respond, ordering payment of principal, interest, and recovery costs as established by the Civil Law and Debt Recovery Law.

Keywords

AI generated
debt collection claim default judgment interest calculation recovery costs civil procedure assignment of rights enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Debt Recovery Law
Civil Procedure Law
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0594-22/20

ECLI:LV:VRT:2022:0113.C71334921.3.S

Lieta Nr. C71334921

C-0594-22/20

Madona, 2022.gada 13.janvāris

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2021.gada 13.janvārī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA

FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.F/ par naudas piedziņu un

noskaidroja:

2021.gada 20.septembrī Vidzemes rajona tiesā saņemta OÜ “Aktiva Finants” prasība vienkāršotās procedūras lietā. Tajā norādīts, ka starp SIA

“Ondo” un atbildētāju noslēgts Kredītlīnijas līgums. Atbildētāja piekrita līguma nosacījumiem. Atbildētājai piešķirta kredītlīnijas summa EUR 415,00 apmērā.

Atbildētāja nav izpildījusi līguma nosacījumus. Neatmaksātā aizdevuma summa ir EUR 415,00, procenti par aizdevuma izmantošanu - EUR 27,36. Saskaņā

ar Civillikuma 1756.pantu aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti.

Ar 2019. gada 30.decembra cesijas līgumu SIA “Ondo” cedēja iepriekš minētos prasījumus prasītājam. Par to paziņots atbildētājai.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī aprēķina likumiskos nokavējuma procentus - 6 procenti gadā, t.i. 0,01644% dienā par katru kavēto dienu no

līguma izbeigšanas datuma.

Atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājam kā parāda atgūšanas

pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00 apmērā.

Uz pretenzijām atbildētāja nav reaģējusi. Parādu, kā arī blakus prasījumus nav apmaksājusi.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, lūgts piedzīt

no atbildētājas galveno parādu EUR 422,00, likumiskos un nolīgtos procentus EUR 164,97, kopā EUR 586,97, kā arī valsts nodevu EUR 88,05, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, atzīstot prasītājas tiesības saņemt likumiskus 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas no prasības

pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Piedzītā summa ieskaitāma prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā

LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Prasītājas pārstāvis norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 29.septembrī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.panta piektajai daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi

sasniedzama. Neskatoties uz šo faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājai ir paziņots par celto prasību, jo tiesā

nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas

brīdim tiesā nav saņemti atbildētājas paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā (Civilprocesa likuma redakcijā līdz 2021.gada 30.novembrim). Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka

puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu. Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1425., 1587.,

1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantam, kā arī pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu. Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.

Tiesas izdevumi tiek piedzīti no atbildētājas par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

Apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, prasību par parāda piedziņu no /pers. F/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. F/ par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” parādu EUR 415,00, parāda atgūšanas izdevumus EUR 7,00, līgumiskos procentus par laiku

no 2018.gada 5.marta līdz 2018.gada 26.martam EUR 27,36, likumiskos procentus par laiku no 2020.gada 4.februāra līdz 2021.gada 14.septembrim EUR

40,05, līgumiskos procentus par laiku līdz 2019.gada 14.februārim EUR 97,56, kā arī valsts nodevu EUR 88,05 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 5,47, kopā EUR 680,49 (seši simti astoņdesmit euro un četrdesmit deviņi centi).

Piedzītā summa ieskaitāma SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. F/ sešus procentus no simta gadā no parāda pamatsummas (EUR 415,00) par

laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 24.janvārim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā netiks

iesniegts, šis spriedums 2022.gada 25.janvārī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 14.februāra.

Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona

tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa