Court allows debt recovery and business transfer recognition after defendant fully admits the claim in court.

Lieta Nr. C75013723

Arhīva Nr. C-0137-23

ECLI:LV:ELT:2023:1117.C75013723.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 17. novembrī

Ekonomisko lietu tiesa,

tiesnesis Kaspars Vecozols,

tiesas sēžu sekretāre Elīna Karole,

piedaloties prasītājas maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs” (reģ. nr. 43603056533) pārstāvei administratorei

Sandai Ziedonei un atbildētājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AIKOS” (reģ. nr. 43603073162) pārstāvei zvērinātai advokātei Larisai Šaicānei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu par uzņēmuma pārejas konstatēšanu un parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ekonomisko lietu tiesā 2023. gada 1. jūnijā ierosināta civillieta maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs”

(turpmāk – SIA “Lux-apģērbs”) prasībā pret atbildētāju sabiedrību ar ierobežotu atbildību “AIKOS” (turpmāk – SIA “AIKOS”), lūdzot atzīt SIA

“Lux-apģērbs” uzņēmuma pāreju SIA “AIKOS”, kā arī piedzīt par labu SIA “Lux-apģērbs 71 055,82 EUR, pamatojoties uz Komerclikuma 18. un

20. pantu.

[2] Atbildētājai 2023. gada 1. jūnijā uz juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikums un noteikts termiņš līdz 2023. gada 3. jūlijam sniegt

rakstveida paskaidrojumus.

[3] 2023. gada 21. jūlijā tiesā saņemts pieteikums par prasījuma apmēra palielināšanu, lūdzot atzīt SIA “Lux-apģērbs” uzņēmuma pāreju

SIA “AIKOS”, kā arī lūdzot piedzīt par labu SIA “Lux-apģērbs 72 304,24 EUR. 2023. gada 31. jūlijā prasības pieteikuma grozījumi nosūtīti

atbildētājai.

[4] 2023. gada 28. augusta tiesas sēdē atbildētājas pārstāve norādīja, ka celto prasību atzīst. Tiesa šajā sēdē neskatīja lietu pēc būtības,

dodot iespēju pusēm vienoties par izlīgumu.

[5] 2023. gada 13. novembra tiesas sēdē atbildētājas pārstāve norādīja, ka atzīst celto prasību, skaidrojot, ka uzņēmuma pāreja nav tikusi

īstenota ļaunprātīgos nolūkos.

Motīvu daļa

[6] Novērtējot prasītājas prasības pieteikumā un atbildētājas paskaidrojumus izklāstīto, kā arī pārbaudot lietas materiālos esošos

rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pilnībā apmierināma.

[7] Atbildētāja gan 2023. gada 28. augusta tiesas sēdē, gan arī 2023. gada 13. novembra tiesas sēdē atzina celto prasību.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmajai daļai gadījumā, ja atbildētājs pilnībā atzīst prasību un tiesa prasību apmierina, tiesa sastāda

saīsināto spriedumu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Pamatojoties uz Komerclikuma 18. un 20. pantu, tiesa atzīst, ka celtā prasība ir apmierināma.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus (valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta (d) apakšpunktu par parāda piedziņu maksājamā valsts nodeva

1901,56 EUR, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 4. punktam par uzņēmuma pārejas konstatēšanu maksāja valsts nodeva

70,00 EUR.

Administratori ir atbrīvoti no tiesas izdevumu (t.sk. valsts nodevas) samaksas valsts ienākumos prasībās, kas celtas to personu labā, kurām

pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punkts). Civilprocesa likuma 42. panta pirmā

daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai

prasījuma daļai. Tā kā prasība ir pilnībā apmierināta, tad no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 1971,56 EUR, no kuras samaksas pie

prasības celšanas administrators bija atbrīvots.

Atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un

15. punktam, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2,00 EUR. Savukārt

atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5,00 EUR. Tiesa ir nosūtījusi četrus pasta sūtījumus atbildētājai (prasības pieteikums, prasības pieteikuma

grozījums, kā arī divas pavēstes par tiesas sēdēm) un sagatavojusi vienu prasības pieteikuma atvasinājumu. Tā kā šie izdevumi nav samaksāti,

13,00 EUR piedzenami no atbildētājas par labu valstij.

Līdz ar to kopā no atbildētājas par labu valstij piedzenami 1984,56 EUR.

[10] Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda,

t.sk., prasītāja tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to

apmēru. Atbilstoši Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumam Civilprocesa likuma 195. panta pirmajā

daļā paredzētie procenti pēc savas juridiskās dabas ir procesuālo tiesību institūts, kas funkcionālā nozīmē ir analoģisks Civillikuma 1759. panta 1. punktā

norādītajam nokavējuma procentu tiesību institūtam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai atbilstoši Civillikuma 1765. pantam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – sešus procentus gadā no piedzenamās nesamaksātās summas.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. 1 pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[12] 2023. gada 13. novembra tiesas sēdē tiesa noteica, ka spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 17. novembrī.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. un 193. un 194. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs” (reģ. nr. 43603056533) prasību pret sabiedrību ar

ierobežotu atbildību “AIKOS” (reģ. nr. 43603073162).

Atzīt, ka ir notikusi maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs” uzņēmuma pāreja sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “AIKOS”.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AIKOS” par labu maksātnespējīgajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Lux-

apģērbs” 72 304,24 EUR. Samaksa veicama uz maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs” administratora norādīto kontu

Nr. LV75HABA0551035506002.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AIKOS” par labu valstij tiesas izdevumus 1984,56 EUR (1971,56 EUR + 13,00 EUR).

13,00 EUR samaksa veicama Valsts kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, savukārt valsts nodevas 1971,56 EUR apmērā samaksa veicama

Valsts kases kontā Nr. LV55TREL1060190911200, iesniedzot Ekonomisko lietu tiesā samaksu apliecinošus dokumentus sprieduma labprātīgai izpildei

noteiktajā termiņā.

Atzīt maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Lux-apģērbs” tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “AIKOS” likumiskos procentus – 6 procentus

gadā no nesamaksātās piedzenamās summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedums sastādīts un pieejams 2023. gada 17. novembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Ekonomisko lietu tiesā.

Tiesnesis Kaspars Vecozols