Court partially allows debt claim against individual for telecom services, dismissing recovery costs due to lack of evidence.

Civillieta Nr. C12217422

Lietas arhīva Nr. C-2174-22/16

ECLI:LV:DAUT:2022:1207.C12217422.4.S

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2022. gada 7. decembrī, Krāslavā

Daugavpils tiesa

tiesnese G. Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/

par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1765., 1793., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par pamatparādu

140,99 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nokavējuma procentus 30,15 euro, likumiskos procentus 14,04 euro, izdevumus par pieteikumu

par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā 7,61 euro, valsts nodevu 70 euro, lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % no parāda

līdz sprieduma izpildei.

Prasība izriet no starp SIA “Lattelecom” un atbildētāju noslēgtā līguma Nr. 11399080 par elektronisko sakaru pakalpojumiem.

Atbildētāja neizpildītās saistības nodotas SIA “Legal Balance” 2020. gada 30. novembrī ar cesijas līgumu Nr. TET-L-20-1851.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību neiesniedza.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805. pantam, uzskata, ka ir pamats no atbildētāja

par labu prasītājai piedzīt pamatparādu 140,99 euro, nokavējuma procentus 30,15 euro par laika periodu no 2019. gada 8. maija līdz 2019. gada

20. septembrim, likumiskos procentus 14,04 euro par laika periodu no 2021. gada 30. novembra līdz 2022. gada 29. jūlijam.

Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu nav pamata piedzīt parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus

17 euro apmērā, jo par šādu izdevumu rašanos prasītājai pierādījumi lietā nav iesniegti. 2022. gada 29. novembrī iesniegto elektronisko paziņojumu

izdrukas apliecina, ka atbildētājam tika nosūtīti paziņojumi par parāda nodošanu tiesai jau pēc tiesvedības uzsākšanas.

Prasījums par tiesību noteikšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % no nesamaksātā parāda

summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu atbilstoši prasītājas lūgumam.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. pantam no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli (91,59 %) prasījumu

apmierinātajai daļai 64,11 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro apmērā.

Prasītāja lūdz piedzīt ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 euro apmērā. Tiesai nav pamata piedzīt citā lietā samaksātos procesuālos

izdevumus.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu

140,99 euro (viens simts četrdesmit euro 99 centi), nokavējuma procentus 30,15 euro (trīsdesmit euro 15 centi) par laika periodu no 2019. gada

8. maija līdz 2019. gada 20. septembrim, likumiskos procentus 14,04 euro (četrpadsmit euro 04 centi) par laika periodu no 2020. gada 30. novembra

līdz 2022. gada 29. jūlijam, valsts nodevu 64,11 euro (sešdesmit četri euro 11 centi), kopā 249,29 euro (divi simti četrdesmit deviņi euro 29

centi), ieskaitot kontā Nr. LV97 HABA 0551 0443 7286 1, AS “Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no

nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.

Noraidīt prasību daļā par parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāiemaksā -

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51 TREL 2190 4580 1900 0, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, maksājuma mērķis: civillieta Nr. C12217422.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma - 2022. gada 7. decembra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā

2022. gada 29. decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G. Kusiņa