Court allows debt collection claim for principal, contract interest, statutory interest, penalty, and court costs.

ECLI:LV:RIRT:2019:0829.C33285319.5.S

Lieta Nr.C33285319

Lietas arhīva Nr.C-2853-19/20

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2019.gada 29.augustā

Rīgas rajona tiesas tiesnese A.Ilstere rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 14.februārī tiesā saņemts SIA /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītāja) pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētājs) par parāda 2082,37 euro piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756., 1764., 1828., 1934. un 1943.pantu, lūgts:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai

- pamatparādu 1234,41 euro;

- līgumiskos procentus 327,72 euro par laika periodu no 2018.gada 11.februāra līdz 2018.gada 15.novembrim;

- likumiskos nokavējuma procentus 397,24 euro par laika periodu no 2018.gada 11.jūlija līdz 2019.gada 8.februārim;

- līgumsodu 123 euro par laika periodu no 2018.gada 11.marta līdz 2018.gada 11.jūnijam;

kopā 2082,37 euro;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus, tai skaitā, samaksāto valsts nodevu 312,36 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro;

3) atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos 6 procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.

Prasībā norādīts, ka 2018.gada 3.janvārī starp pusēm noslēgts Aizdevuma līgums Nr./līguma numurs/ (lietas 14. - 16.lapa), saskaņā ar kuru

atbildētājam izsniegts aizdevums 1234,41 euro apmērā ar ikmēneša procentu likmi 2,62% mēnesī no neatmaksāto naudas līdzekļu summas, ar atmaksas

termiņu 18 mēneši.

Atbildētājs savas ar līgumu uzņemtās saistības nav pildījis.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma noteikumiem, aizdevējam ir tiesības vienpusēji atkāpties no līguma un pirms termiņa pieprasīt no aizņēmēja

aizdevuma atmaksu, procentus par aizdevuma izmantošanu, līgumsodu, kā arī ar šo līgumu saistīto aizdevēja izdevumu un zaudējumu nekavējošu

samaksu, ja aizņēmējs ir nokavējis jebkuru no maksājumiem, kas paredzēti līgumā, vairāk kā par 30 kalendārām dienām.

Ar Rīgas rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2018.gada 29.jūnija lēmumu prasītājas pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā atstāts bez izskatīšanas (lietas 20.lapa).

2018.gada 30.oktobrī prasītāja nosūtījusi atbildētājam pretenziju par saistību izpildi, nosakot termiņu līdz 2018.gada 15.novembrim apmaksāt

parādu (lietas 22. - 24.lapa), bet neviens maksājums nav saņemts.

Prasītāja lietu lūgusi izskatīt rakstveida procesā, kā arī norādījusi, ka mediācija strīda risināšanā nav izmantota, kā arī nevēlas to izmantot

tiesvedības laikā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas noteikumiem 2019.gada 21.februārī atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas

adresi /adrese/ (lietas 26.lapa), ierakstītā sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz

2019.gada 25.martam (lietas 27.lapa).

Sūtījums atpakaļ tiesā nav saņemts, paskaidrojumi par prasību nav sniegti.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesnese s 2019.gada 10.maija lēmumu atbildētājam piemērota procesuāla sankcija – naudas sods 40 euro par

paskaidrojumu nesniegšanu saskaņā ar Civilprocesa likuma 150.panta pirmo daļu (lietas 30.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu 2019.gada

29.augustā pusēm paziņots 2019.gada 15.maijā, paziņojumu nosūtot vienkāršā pasta sūtījumā (lietas 31.lapa).

Saskaņā ar Dzīves vietas deklarēšanas likumu dzīves vietas deklarēšanas mērķis ir panākt, lai ikviena persona būtu sasniedzama tiesiskajās

attiecībās ar valsti un pašvaldību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas

ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1511., 1587., 1590., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenams neatmaksātais aizdevums 1234,41 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652., 1753., 1756., 1759., 1764., 1765., 1946.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami aizdevuma

līgumiskie procenti 327,72 euro par laika periodu no 2018.gada 11.februāra līdz 2018.gada 15.novembrim un likumiskie nokavējuma procenti 397,24

euro par laika periodu no 2018.gada 11.jūlija līdz 2019.gada 8.februārim, kopā 724,96 euro.

Prasījums par līgumsoda par laika periodu no 2018.gada 11.marta līdz 2018.gada 11.jūnijam 123 euro, piedziņu ir pamatots ar prasītājas iesniegto

parāda aprēķinu (lietas 13.lapa) un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1716., 1717. un 1720.pantu.

Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus no

nesamaksātās parāda pamatsummas.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un

piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama samaksa, ja

tāds norādīts prasības pieteikumā.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760.pantu un 1765.panta pirmo un ceturto daļu un izveidojušos tiesu praksi

(Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņas 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742-14 (C17162112)

un 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC- 1331/2016 (C28283311) ) prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas

1234,41 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – samaksātā valsts

nodeva 312,36 euro, atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktam (15 % no 2082,37 euro), kā arī ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 315,66 euro.

Lietā nav radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas pārsniedz prasītājas samaksātos izdevumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.40103307404,

- aizdevuma pamatsummu 1234,41 euro (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit četri euro un 41 cents),

- līgumiskos procentus par laika periodu no 2018.gada 11.februāra līdz 2018.gada 15.novembrim 327,72 euro (trīs simti divdesmit septiņi euro un

72 centi),

- likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 11.jūlija līdz 2019.gada 8.februārim 397,24 euro (trīs simti deviņdesmit septiņi

euro un 24 centi),

- līgumsodu par laika periodu no 2018.gada 11.marta līdz 2018.gada 11.jūnijam 123 euro (viens simts divdesmit trīs euro) un

- tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 312,36 euro (trīs simti divpadsmit euro un 36 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30

euro (trīs euro un 30 centi), pavisam kopā 2398,03 euro (divi tūkstoši trīs simti deviņdesmit astoņi euro un 3 centi).

Parādsaistību summu ieskaitīt SIA /Nosaukums A/, Reģ.Nr.40103307404, kontā Nr. /bankas konta numurs/, AS ,,Citadele banka”, kods

PARXLV22.

Noteikt SIA /Nosaukums A/, Reģ.Nr.40103307404, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās aizdevuma pamatsummas 1234,41 euro (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit četri euro un 41 cents), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma 2019.gada 29.augusta.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27,

2019.gada 27.septembrī. Šo spriedumu lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Ilstere