Court allows bankruptcy process for individual with unenforceable debts exceeding 5,000 euros and no assets.

ECLI:LV:RIRT:2018:0206.C33331518.3.S

Lietas Nr.C33331518

Lietas arhīva Nr.C-3315-18/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā, 2018.gada 6.februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2018.gada 30.janvāra lēmumu ierosināta civillieta /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

[2] Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 86 319,90 euro apmērā. Viņa atrodas laulībā un ir

divi nepilngadīgi bērni. Pieteicējai nepieder nekustamie īpašumi, kapitāldaļas uzņēmumos un transportlīdzekļi. Nav laulāto kopmantas un nepieder daļas

kopīpašumā.

Ņemot vērā minēto, pieteicējas ieskatā, viņa atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam,

attiecībā uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Ievērojot to,

ka attiecībā uz viņu pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme un ir samaksāts fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīts, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.pantu, ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu, tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam (..) ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

[4.1] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja (..) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[4.2] Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret AS “Latvijas pasts” 823,25 euro apmērā,

Valsts kasi 2,06 euro apmērā un sprieduma izpildes izdevumi 187,50 euro un 74,51 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā zvērinātas tiesu izpildītājas

2017.gada 8.decembra izziņa, SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” 1 742,62 euro apmērā un sprieduma izpildes izdevumi 497,81 euro apmērā,

ko apliecina lietā iesniegtā zvērināta tiesu izpildītāja 2017.gada 6.decembra izziņa, SIA “AIZDEVUMS.LV” 251,59 euro apmērā, ko apliecina lietā

iesniegtā kapitālsabiedrības 2017.gada 20.decembra izziņa, SIA “GELVORA” 123,33 euro apmērā, 1 927,85 euro apmērā un 14,83 euro apmērā, ko

apliecina lietā iesniegtā kapitālsabiedrības 2017.gada 12.decembra izziņa, AS “Swedbank” 70 853,27 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā

kapitālsabiedrības 2017.gada 28.novembra izziņa, AS “Bigbank” Latvijas filiāle 1 712,36 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā kapitālsabiedrības

2017.gada 17.novembra izziņa, SIA “Sergel” 24,07 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā kapitālsabiedrības 2017.gada 22.novembra izziņa, SIA

“Lindorff Latvia” 522,82 euro, 217,06 euro un 12,52 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā kapitālsabiedrības 2017.gada 21.novembra izziņa, /pers.

B/ 2 091,19 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā zvērināta tiesu izpildītāja 2017.gada 16.novembra paziņojums, Valsts ieņēmumu dienestam

1 780,46 euro un 1 600,17 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtais Valsts ieņēmumu dienesta 2017.gada 1.novembra un zvērināta tiesu izpildītāja

2017.gada 22.novemrba paziņojums, AKF UAB Gelvora filiāle Latvijā 2 583,86 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtā zvērināta tiesu izpildītāja

2017.gada 1.decembra paziņojums. Kā arī, parāda 380,82 euro un sprieduma izpildes izdevumu 178,74 euro apmērā izpildu lietā Nr.00298/063/2014,

un parāda 7,83 un sprieduma izpildes izdevumu 50,78 euro apmērā izpildu lietā Nr.00299/063/2014, ko apliecina lietā iesniegtā zvērināta tiesu izpildītāja

2017.gada 21.novembra paziņojums.

[4.3] No Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 22.janvāra izziņas Nr.31.1-8.7/21739 redzams, ka pieteicējai bija ienākumi laikā no 2016.gada

1.janvāra līdz 2017.gada 31.decembrim.

Laulības apliecība /numurs/ apliecina, ka pieteicēja ir salaulāta ar /pers. C/ un ģimenē ir divi nepilngadīgi bērni – /pers. D/ un /pers. I/ (dzimšanas

apliecība /numurs/ un /numurs/).

Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmata departamenta 2018.gada 16.janvāra izziņa Nr.2-26/50 apliecina, ka pieteicējai nepieder nekustami

īpašumi.

Uzņēmumu reģistra 2018.gada 17.janvāra izziņa Nr.7-3-7915 apliecina, ka reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem, komersantiem,

šķīrējtiesām, kur pieteicēja būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 17.janvāra izziņu Nr.12.21/0225 pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

[4.4] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējai nav iespēju izpildīt galvenā parāda saistības, kurām iestājies izpildes

termiņš. Ievērojot to, ka parādsaistības pārsniedz 5 000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto

maksātnespējas pazīmi, kas ir pamats maksātnespējas procesa piemērošanai.

[4.5] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu un lietā iesniegto maksājuma dokumentu, pieteicēja 2018.gada 26.janvārī

iemaksājusi Maksātnespējas administrācijas bankas norēķinu kontā maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

[4.6] Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

[4.7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā

izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās

personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā 2018.gada 1.februārī saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums tiesas ierosinātajā fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā

par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. J/.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai, tādējādi tiesa atzīst, ka /pers. J/ ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/ maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. J/, personas kods /personas kods/, sertifikāta

Nr./numurs/, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese G.Viļumsone