Court convicts driver for drunk driving without license and imposes mandatory labor and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a motor vehicle under the influence of alcohol without holding the necessary driving license. Evidence showed the defendant drove a vehicle in Riga at 03:45 on November 17, 2020, with a breath alcohol concentration of 0.9016 per mille. Consequently, the court sentenced the defendant to 100 hours of compulsory labor and revoked their driving license for two years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262.pants; Krimināllikuma 52.pants: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol without a valid license constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and administrative license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0331-21/17
ECLI:LV:RPPT:2021:0118.11520084220.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 18.janvārī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnese Dz.Zemitāne,
piedaloties prokuroram M.Garjānim,
aizstāvim, zvērinātam advokātam A.Lezdiņam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma
262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē, šādos apstākļos:
2020.gada 17.novembrī plkst. 03.45 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL Marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru
brauca pa Vienības gatvi no Graudu ielas puses Ozolciema ielas virzienā Rīgā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē.
/pers. A/ izelpojamā gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 0,9016 promiles.
/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis /TL marka/ tika apturēts /adrese/.
Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un noteikt sodu- piespiedu darbs uz
100 (viens simts) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu un piekto daļu /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2020.gada
17.novembra plkst.04.30 līdz 2020.gada 17.novembra plkst. 14.55 (viena diena), kas atbilst 8 piespiedu darba stundām.
/pers. A/ ir pienākums 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā ierasties soda izpildei Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona
teritoriālā struktūrvienībā Liepājas ielā 3D, Rīgā.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav
iesniegts.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese Dz.Zemitāne