Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan, recovery costs, and interest based on a credit line agreement and an assignment contract. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the principal, costs, and interest within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1756, 1757, 1759, 1765, 1798, 1838, 1934, 1943; Collection of Debts Outside Court Law 6: A court may allow a debt collection claim in simplified procedure when the defendant fails to submit explanations, provided the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-04449-23/9
ECLI:LV:RPT:2023:0411.C77915422.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 11.aprīlī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese A.Ignatjeva,
izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās
procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP” (pirms nosaukuma maiņas OÜ “AKTIVA FINANTS”) 2022.gada
22.augustā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kas izriet no
2020.gada 20.februāra Kredītlīnijas līguma “Elastīgs aizdevums” Nr./ numurs / par aizdevuma 700 EUR izsniegšanu, kas
noslēgts starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju.
2019.gada 21.oktobrī starp SIA “VIA SMS” un OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP” tika noslēgts Cesijas līgums
Nr.SMS 9 par to, ka cedents cedē cesionāram visas prasījuma tiesības, kas pastāv pamatojoties ar fiziskām personām
noslēgtajiem aizdevuma līgumiem.
[1.1] Prasītājs pamato prasību ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,
1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP”
pamatparādu 696,99 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par laika periodu no 2020.gada 5.aprīļa
lī d z 2020.gada 7.jūlijam 77,60 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 7.jūlija līdz
2022.gada 17.augustam 88,23 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 5.aprīļa lī d z 2020.gada 7.jūlijam
17,13 EUR, valsts nodevu 133,04 EUR, kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt procentus no piespriestās, bet
nepiedzītās pamatparāda summas par laiku līdz pilnīgai sprieduma izpildei.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu 2022.gada 22.septembrī atbildētājam uz atbildētāja
deklarētās dzīvesvietas adresi, nosūtīta vienlaikus ar prasības pieteikumu, paskaidrojuma veidlapa.
Atbildētājs nedz tiesas noteiktajā termiņā, nedz līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā nav sniedzis paskaidrojumus
vai iebildumus par tiesā iesniegto prasības pieteikumu.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt
tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko
lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to paziņojumu 2023.gada 28.februārī.
Motīvu daļa
Tiesa, pamatojoties Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1838., 1934.,
1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, atzīst,
ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību;
piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP”, Igaunijas
reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 696,99 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par laika
periodu no 2020.gada 5.aprīļa līdz 2020.gada 7.jūlijam 77,60 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no
2020.gada 7.jūlija līdz 2022.gada 17.augustam 88,23 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 5.aprīļa līdz
2020.gada 7.jūlijam 17,13 EUR, valsts nodevu 133,04 EUR, kopā piedzenot 1019,99 EUR apmērā. Samaksu veicot SIA
“Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā - AS “Swedbank”, konta Nr.LV61HABA0551008868793.
Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS GROUP” tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma
izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no piedzītās, t.i., 1019,99 EUR, bet neatmaksātās naudas summas par
laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR,
samaksu veicot kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, mērķis: lietā Nr.C77915422.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 11.maijā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.maijā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Abrenes iela 8, Rīga.
Tiesnese
A.Ignatjeva
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu