Court convicted defendant of drunk driving and driving without license, combining sentences for total five years six months.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of two separate offenses: driving under the influence and driving without a license. The defendant had previously been sentenced for a similar offense but failed to comply with the license revocation order. The court combined the new sentences with the unexecuted portion of the prior sentence to determine the final penalty. Consequently, the defendant was sentenced to 250 hours of compulsory labor and had their driving license revoked for five years and six months.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. pants; 50. pants; 51. pants; 52. pants: When a defendant commits a new offense while serving a sentence or after a license revocation, the court may combine the new sentence with the unexecuted portion of the previous sentence to determine the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2019:0107.11370000719.2.S
Lieta Nr.11370000719
Lietas arhīva Nr. K73-0810-19/18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2019.gada 7.janvārī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese J.Bebriša,
piedaloties prokurorei D.Morevai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas,
312.panta.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav iegūtas un ir atņemtas).
2019. gada 6. janvārī ap plkst. 15.10 /pers.A/ Pļaviņu novadā, Pļaviņās pa Vidzemes ielu virzienā no Austrumu ielas uz Smilšu ielu, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (tās noteiktā kārtībā nav iegūtas un ir atņemtas), alkohola ietekmē, vadīja citai personai piederošo automašīnu /TL
marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. Kad /pers. A/ vadīto automašīnu apturēja Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes
Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors E.Kauliņš, viņš sarunas laikā sajuta no /pers. A/ izelpas alkohola smaku un veica viņam
pārbaudi ar portatīvo izelpojamā gaisa kontroles aparātu „Alco Quant 6020”. /pers. A/ tika konstatēta alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,7416
promiles un, izdarot atkārtotu mērījumu – 2,8888 promiles, par ko tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC 244948.
Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar Aizkraukles rajona tiesas 2017.gada 21. jūnija spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem 9 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6
(sešiem) gadiem.
Neskatoties uz to, /pers. A/ neievēroja un neizpildīja Aizkraukles rajona tiesas spriedumā noteikto tiesību ierobežojumu - transportlīdzekļa
vadīšanas tiesību atņemšanu un 2019. gada 6. janvārī ap plkst. 15.10 /pers.A/ Pļaviņu novadā, Pļaviņās pa Vidzemes ielu virzienā no Austrumu ielas uz
Smilšu ielu, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (tās noteiktā kārtībā nav iegūtas un ir atņemtas), alkohola ietekmē, vadīja citai personai piederošo
automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.
Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200
(divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Atzīt /pers.A/ par vainīgu Krimināllikuma 312. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts)
stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības piespriestos sodus daļēji saskaitot, sodu /pers. A/
noteikt piespiedu darbu uz 250 (divi simti piecdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pieskaitot pēc Aizkraukles rajona tiesas 2017.gada 21.jūnija
sprieduma neizciesto sodu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 250 (divi simti piecdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz 5 (pieciem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu un piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt /pers. A/ atrašanos Īslaicīgās aizturēšanas vietā
no 2019.gada 6.janvāra līdz 2019.gada 7.janvārim, atzīstot par izciestām 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundas.
Drošības līdzekli /pers. A/ neizraudzīt.
Noteikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās
struktūrvienības Aizkraukles nodaļā 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes noteikšanu 15,65 EUR (piecpadsmit euro
un 65 centus).
Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par procesuālo izdevumu piedziņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese J. Bebriša