Legislator Case Law & Legislation
C69426219 / C-1129-20 ECLI:LV:KURT:2020:0103.C69426219.4.S AI generated

Court allows landlord's debt claim for property management fees and interest under simplified procedure.

Case Number C69426219 / C-1129-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid property management fees totaling 523.49 euros. The landlord argued the debt was due under the Residential Property Law, while the defendant did not contest the underlying obligation. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, state fees, and legal interest at 6% annually until the judgment is executed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 195. panta; Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16. panta: In simplified procedure, courts must independently award statutory interest on debt sums from the date of filing until execution, regardless of specific requests.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees statutory interest residential property law debt collection landlord claim simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 195
Residential Property Law Art. 10
Residential Property Law Art. 13
Residential Property Law Art. 16
Civil Law Art. 1838

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Senate Judgment No. SKC-75 (14 Feb 2007)
Supreme Court Judgment No. SPC-111 (25 Nov 2009)
Supreme Court Judgment No. SKC-1106 (26 Apr 2013)
ECLI:LV:KURT:2020:0103.C69426219.4.S
Court allows landlord's debt claim for property management fees and interest under simplified procedure.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1129-20/35

ECLI:LV:KURT:2020:0103.C69426219.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2020.gada 3.janvārī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Talsu namsaimnieks”

prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu,-

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Talsu namsaimnieks” 2019.gada 11.novembrī iesniedzis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par apsaimniekošanas un

komunālo pakalpojumu maksas parāda par dzīvokli /adrese A/, Talsu novadā, 523.49 euro no 2015.gada 1.septembra līdz 2019.gada 31.augustam

piedziņu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1425.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmo, otro un trešo daļu, 13.panta pirmo un

otro daļu, 14.panta otro daļu, MK noteikumiem Nr.1013 ”Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[2.1] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

tikai tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16.pantu, Civillikuma 1838.pantu.

[2.2] Prasītājs, iesniedzot prasību tiesā, nav pieteicis lūgumu atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos

procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Judikatūrā (sk. Augstākās tiesas

Senāta 2007. gada 14. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmumu lietā Nr.SPC-111, 2013. gada 26.aprīļa

spriedumu lietā Nr. SKC-1106) pausts viedoklis, ka Civilprocesa likuma 195.pantam ir imperatīvs raksturs, līdz ar ko tiesām minētās normas

izpratnē, apmierinot prasību par naudas summas piedziņu, ir pienākums neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem noteikt prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Tādēļ prasītājam atzīstamas tiesības saņemt procentus līdz sprieduma izpildei.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 78.52 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 3.30 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 panta,

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Talsu namsaimnieks” (reģistrācijas

Nr.41203035896) parādu par laika periodu no 2015.gada 1.septembra līdz 2019.gada 31.augustam 523.49 euro, valsts nodevu 78.52 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus par prasības pieteikuma, paziņojuma sūtīšanu 3.30 euro, pavisam kopā 605.31 euro (seši simti pieci euro un 31 cents),

atzīstot sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Talsu namsaimnieks” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

pamatparāda summas, kas uz doto brīdi ir 523.49 euro (pieci simti divdesmit trīs euro un 49 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai

līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā Nr.LV54UNLA0050015036916, SEB BANKA, kods UNLALV2X.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī no 2020.gada 3.janvāra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā- 2020.gada 3.februārī, ko lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Tiesnesis I.Kligačs