Legislator Case Law & Legislation
C23049217 / C-0492-17 ECLI:LV:MART:2017:1009.C23049217.2.S AI generated

Court orders father to pay 30% of minimum wage child support via writ of execution.

Case Number C23049217 / C-0492-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of notification defense, ruling that the writ of execution was deemed served despite no physical delivery. It found the plaintiff's child support claim valid and ordered the father to pay 30% of the minimum wage monthly. The judgment also awarded state fees and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta un 43. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumi: ja puses nelūdz tiesas sēdi, lieta izskatā rakstveidā, un uzturlīdzekļu prasības prasītāji ir atbrīvoti no valsts nodevas.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum wage calculation writ of execution state fees waiver written procedure parental duty service by publication

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likums 43. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likums 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 190. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 56.2 pants 1. punkts
Civilprocesa likums 250.25 pants
Civillikums 179. pants
EK regula Nr. 1393/2007 14. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:MART:2017:1009.C23049217.2.S

Lieta Nr.C23049217

Madonā, 2017.gada 9.oktobris

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2017.gada 9.oktobris Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza

apmēra prasībā pret /pers.D/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

noskaidroja:

2017.gada 28.jūlijā Madonas rajona tiesā saņemta /pers. A/ maza apmēra prasība. Tajā paskaidrots, ka prasītājas apgādībā atrodas bērns /pers.

C/. Lūgts piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturam Latvijas Republikā noteiktajā minimālajā apmērā. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai

notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu 2017.gada 7.augustā nosūtīts atbildētājam atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes regulas

(EK) Nr. 1393/2007 14.panta un Civilprocesa likuma 56.2 panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem uz viņa deklarētās dzīves vietas adresi Lielbritānijā.

Tiesas pieredze līdzīgos gadījumos liecina, ka Lielbritānijas pasta iestādēm nav pienākums atgriezt sūtītājai iestādei – šajā gadījumā – tiesai,

apstiprinājumu par pasta sūtījuma izsniegšanu. Pats sūtījums arī nav atgriezts tiesā, tātad – tas sasniedzis adresātu. Ņemot vērā šos apsvērumus, kā arī

faktu, ka nolēmums šajā lietā skar bērna tiesības saņemt iztikas līdzekļus no sava vecāka un jebkāda kavēšanās ar lietas izskatīšanu rada apdraudējumu

bērna tiesībām un interesēm, tiesa atzīst, ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti ne

atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to, ne arī pretprasība.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu,

ka ne prasītāja, ne atbildētājs nav izteikuši vēlēšanos tikt uzklausīti tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā

noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. [..] Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā

ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ar izziņu par dzimšanas reģistrāciju (8.l.l.) apstiprināts, ka 2009.gada 29.novembrī dzimušā /pers. C/ tēvs ir /pers. D/. Tēvam aizgādības tiesības ir

pārtrauktas un ar Lubānas novada bāriņtiesas 2017.gada 22.maija lēmumu Nr.1.6/10 (6.-7.l.l.) /pers.A/ iecelta par /pers. C/ aizbildni un bērns atrodas

viņas apgādībā. Līdz ar to ir apliecinātas gan prasītājas tiesības prasīt uzturlīdzekļus, gan arī atbildētāja pienākums tos sniegt.

Prasītāja lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus, kas atbilst 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr.37 noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu

apmēram, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums sniegt katram savam bērnam. Līdz ar to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir

piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt atbildētāja ienākumus. Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, kas liecinātu, ka viņš sniedz

atbilstošu materiālo atbalstu sava bērna uzturam vai dēls atrodas viņa apgādībā, kā arī nav apstrīdējis bērna izcelšanos no viņa. Tādējādi šobrīd lietā nav

pierādījumu par tādiem tiesiskiem vai faktiskiem apstākļiem, kas liktu apšaubīt minētās personas pienākumu sniegt uzturlīdzekļus savam bērnam.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar minētā likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētajiem likuma noteikumiem un ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru par vienu gadu, valsts nodeva aprēķināma no 1368

euro. No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to reālajā apmērā.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 193.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 pantu,

tiesa nosprieda:

Apmierināt /pers.A/ , personas kods /personas kods/, prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers.D/ , personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers.D/ par labu /pers.A/ uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no Latvijas

Republikā noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļus iemaksāt /pers. A/ bankas kontā AS “Swedbank” konta numurs /konta numurs/.

Piedziņu noteiktajā apmērā sākt no 2017.gada 28.jūlija un turpināt līdz laikam, kamēr /pers.A/ pilda /pers. C/ aizbildnes pienākumus, bet ne ilgāk,

kā līdz bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers.D/ par labu valstij valsts nodevu EUR 205,20 (divi simti pieci euro un divdesmit centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

EUR 4,42 (četri euro un četrdesmit divi centi).

Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase, Reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200 Saņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22 Iemaksas mērķis: Norāda datus personas vai lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds,

personas kods).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija, Reģistrācijas Nr.90001672316, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai

lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods).

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā. Noteiktajā termiņā tiesā iesniedzams par labu

valstij piedzīto tiesas izdevumu nomaksu apliecinošs dokuments.

Līdz ar šī sprieduma stāšanos likumīgā spēkā pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu pēc Liepājas tiesas 2011.gada 11.aprīļa sprieduma lietā Nr.

C20470910, ar kuru /pers. C/ uzturam uzturlīdzekļi piedzīti no /pers.D/ par labu bērna mātei /pers. I/, personas kods /personas kods/.

Par šo spriedumu 20 dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa