Court convicts driver for drunk driving with BAC 2.22ppm and imposes 10-day arrest, fine, and license revocation.

Lietas Nr. 123004816

Lietas arhīva Nr. 1-0048-16

Madona, 2016. gada 27. aprīlī

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa

ar tiesas sēžu sekretāri A.Bērziņu,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,

2016. gada 27. aprīlī, atklātā tiesas sēdē izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas,

noskaidroja:

2016. gada 25. aprīlī Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr.

PC071889. Tas sastādīts 2016. gada 23. aprīlī par to, ka šajā datumā plkst. 15:05 Ļaudonā, pa Toces ielu, virzienā uz Brīvības ielu /pers. A/ vadījis

automašīnu /TL marka/ ar reģistrācijas Nr. /reģ. Nr./, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī, kad pārbaudē alkohola ietekmes noteikšanai konstatēta

alkohola koncentrācija izelpā 2,22 promiles. Līdz ar to ir izdarīts Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkta pārkāpums.

Atbildība par minēto pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina un par notikušo izteica nožēlu.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pilnvarotais pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies un nolemts lietu skatīt bez šīs personas klātbūtnes.

Izvērtējot pie administratīvās atbildības sauktās personas paskaidrojumus, kā arī iepazīstoties ar lietā esošajiem materiāliem, atzīstams, ka ir

pamats /pers. A/ saukšanai pie administratīvās atbildības.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts

administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši

vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu transportlīdzekļa vadītājam aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja

transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir mazāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2

promiles. Par šāda pārkāpuma izdarīšanu transportlīdzekļa vadītājam paredzēta atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

ceturtajā daļā. Tātad – atbilstoši šīm tiesību normām lietas ietvaros nepieciešams noskaidrot, vai pie administratīvās atbildības saucamā persona ir vadījusi

transportlīdzekli, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī, kad izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2

promiles.

/pers. A/ nenoliedza, ka protokolā minētajā laikā un vietā ir vadījis tajā norādīto transporta līdzekli. Šis fakts ir pierādīts arī ar lietas materiālos

esošo policijas darbinieka ziņojumu. Vadītāja apliecība, kuru tiesas sēdē iesniedza pie administratīvās atbildības saucamā persona, liecina, ka /pers. A/

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB342556 apstiprina, ka /pers. A/ izelpā

konstatētā alkohola koncentrācija bijusi 2,43 un 2,22 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona pārbaudes patiesumu pēc būtības tiesas

sēdē neapšaubīja.

Ņemot vērā visus iepriekš minētos pierādījumus un to sakarā izteiktos apsvērumus, tiesa atzīst par pietiekami pierādītu faktu, ka /pers. A/ ir

izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā norādīto pārkāpumu un ir saucams pie atbilstošas administratīvās

atbildības.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība,

vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantā minētie atbildību pastiprinošie apstākļi lietā nav konstatēti. Saskaņā ar Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta 1.punkta nosacījumiem kā atbildību mīkstinošs apstāklis vērtējams tas, ka /pers. A/ atzina savu vainu un

pauda nožēlu par izdarīto. Lietā nav ziņas par viņam iepriekš piemērotiem kriminālajiem sodiem. Administratīvā pārkāpuma protokolā izdarīta piezīme,

ka /pers. A/ vienu reizi ir ticis administratīvi sodīts. Pie šādiem apstākļiem par izdarīto pārkāpumu minētajai personai ir iespējams piemērot Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētās minimālās soda sankcijas.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta otrā daļa paredz, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Tādējādi no pārkāpēja piedzenami ar medicīniskās pārbaudes veikšanu saistītie izdevumi.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276., 281.1 , 289.6 panta septīto daļu,

289.16 pantu, 289.18 pantu, kā arī 294.panta otro daļu,

tiesa nosprieda:

atzīt /PERS. A/, /pers.kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā

un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200,00 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona tiesā.

Naudas soda nomaksu apliecinošu dokumentu nekavējoties nogādāt Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8, Madonā.

Noteikt ar izelpotā gaisa pārbaudes veikšanu saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro sešdesmit pieci centi). Minētie izdevumi /pers.

A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā ar norādi:

Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC071889.

Transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, nekavējoties atdot tā īpašniecei /pers. G/, personas kods /personas kods/, pēc

pieprasījuma.

Par šo spriedumu desmit darba dienu laikā no tā paziņošanas brīža var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai Madonā, Poruka ielā 1.

Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Ja apelācijas sūdzība netiek iesniegta, spriedums stājas spēkā. Līdz ar sprieduma stāšanos spēkā /pers. A/ nekavējoties jāierodas administratīvā

aresta izciešanai Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa dežūrdaļā Madonā, Avotu ielā 8.

Tiesnese G. Rezgoriņa