Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11100025913 / K71-0835-21 ECLI:LV:VRT:2021:1202.11100025913.2.S AI generated

Court convicts defendant of burglary and imposes combined sentence of community service and short-term imprisonment.

Case Number 11100025913 / K71-0835-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of secret theft by breaking into a premises and ordered a combined sentence of 290 hours of community service and 63 days of short-term imprisonment. Material facts show the defendant stole items worth 476.67 EUR from a workshop in July 2013, while the defense argued for leniency. The court applied the Criminal Procedure Law to convict and sentenced the defendant, offsetting prior penalties to determine the final execution term.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 530. pants: The court may convict for secret theft by breaking in and impose a combined sentence of community service and short-term imprisonment, offsetting prior penalties.

Keywords

AI generated
secret theft by breaking in community service sentence short-term imprisonment offsetting prior penalties criminal conviction property damage compensation probation service application

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law Art. 511
Criminal Procedure Law Art. 512
Criminal Procedure Law Art. 520
Criminal Procedure Law Art. 527
Criminal Procedure Law Art. 528
Criminal Procedure Law Art. 529
Criminal Procedure Law Art. 530
Law on Managing the Spread of COVID-19 Infection Art. 12(1)(1)
Criminal Law Art. 175(3)
Criminal Law Art. 50(5)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2021:1202.11100025913.2.S
Court convicts defendant of burglary and imposes combined sentence of community service and short-term imprisonment.
AI generated
C73513423 / C-5134-23
Court dismisses defendant's defense and allows insurance claim for traffic accident damages in simplified procedure.
11110002518 / K26-0293-18
Court convicts defendant of intentional property damage and imposes community service sentence.
C08037516 / C-0056-17
Court fully allows insurance company's small claims suit against driver for vehicle damage caused by traffic accident.
11181164716 / K12-0443-17
Court convicts defendant of concealing a serious crime and imposes 60 hours of compulsory labor.
11088011616 / K29-0744-19
Court allows plea agreement and convicts defendant of theft with one year prison sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0835-21/28

ECLI:LV:VRT:2021:1202.11100025913.2.S

Krimināllieta Nr.11100025913

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2021.gada 2.decembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese S.Vilciņa rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc

Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpā.

/pers. A/ 2013.gada jūlijā, laika posmā no 17. līdz 20.jūlijam, ieradās /adrese/, kur, nolūkā izdarīt zādzību, mantkārīgu motīvu vadīts, prettiesiski

iekļuva citai personai piederošās saimniecības ēkas (remontdarbnīcas) telpās, tās pārmeklēja un slepeni nozaga cietušajam /pers. B/ piederošās mantas

476,67 EUR kopvērtībā, t.i., divus automašīnas vieglmetāla diskus R17 85,38 EUR kopvērtībā (katrs 42,69 EUR vērtībā), divus automašīnas

vieglmetāla diskus R15 42,68 EUR kopvērtībā (katrs 21,34 EUR vērtībā), instrumentu kasti ar tajā esošajiem instrumentiem 113,83 EUR vērtībā,

akumulatora lādētāju 21,34 EUR vērtībā, akumulatoru (180 Ah) 142,29 EUR vērtībā, akumulatoru (70 Ah) 42,69 EUR vērtībā un auto magnetolu

“SONY” 28,46 EUR vērtībā. Pēc kā viņš ar nozagtajām mantām devās projām un rīkojās ar tām pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 530.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1. 1daļu

tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 160

(viens simts sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu sodam pēc šī sprieduma daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Gulbenes rajona tiesas 2016.gada

12.decembra spriedumu – piespiedu darbs uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām, un ar Vidzemes rajona tiesas 2020.gada 1.oktobra spriedumu –

piespiedu darbs uz 240 (divi simti četrdesmit) stundām, kas ar Vidzemes rajona tiesas 2021.gada 12.janvāra lēmumu aizstāts ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 60 (sešdesmit) dienām, un īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) dienām – un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 290 (divi

simti deviņdesmit) stundām un īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 63 (sešdesmit trīs) dienām.

Soda laikā /pers. A/ saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ieskaitīt sodu, kas izciests pēc iepriekšējiem spriedumiem – piespiedu darba

140 (viens simts četrdesmit) stundas un īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 63 (sešdesmit trīs) dienām, līdz ar ko izciešamais sods /pers. A/ ir piespiedu darba

150 (viens simts piecdesmit) stundas.

Uzdot /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona

teritoriālās struktūrvienības Alūksnes un Gulbenes nodaļā (Ābeļu ielā 8, Gulbenē; tālr.64473666), soda – piespiedu darbs – izciešanai.

/pers. A/ piespiedu darba izpildi un kontroli pār to uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības

Alūksnes un Gulbenes nodaļai.

Drošības līdzekļus – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts – /pers. A/ atcelt pēc šī sprieduma stāšanās spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ materiālā kaitējuma kompensāciju 476,66 EUR (četri simti septiņdesmit sešus euro un 66 centus ), nosakot

/pers. A/ termiņu nolēmuma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, kā arī uzliekot pienākumu iesniegt

tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Maksājumu apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Vidzemes rajona tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksne, Alūksnes novads, LV-4301, vai uz

e-pastu: vidzeme@tiesas.lv.

Lietisko pierādījumu – auto magnetolas savienotājantenas vada galu – iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu, kaitējuma kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir

pārsūdzams apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā

sprieduma pieejamības dienas.

Tiesnese S.Vilciņa