Court allows insurance company's claim for damages against driver under mandatory vehicle insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully supported the insurance company's claim for damages against the driver in a civil lawsuit. The plaintiff sought compensation for losses, administrative fees, and interest based on the mandatory vehicle insurance liability law and the Civil Law. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total amount including court costs.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 2. daļa 1. punkts; Civillikuma 3. pants, 1759. pants, 1765. pants: The court must recognize and satisfy a claim for damages when the plaintiff proves liability under mandatory vehicle insurance provisions and general civil law principles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29439918
Lietas arhīva Nr. C-4399-18/13
ECLI:LV:RLPT:2018:1116.C29439918.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018. gada 16. novembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese Aiga Mieriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotā procedūrā civillietu Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2018. gada 18. septembrī Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēlusi prasību pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 691 euro, papildu zaudējumus – fiksēto maksu 86,08 euro par zaudējumu atgūšanas lietas
administrēšanu tiesvedības procesā, likumiskos nokavējuma procentus 29,79 euro un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no
atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no zaudējumu summas līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punktu
un 51. panta trešās daļas 1. punktu un Civillikuma 3. pantu, 1759. pantu, 1765. pantu, 1775. pantu, 1779. pantu, 1784. pantu un 1895. pantu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, kā arī Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātas apdrošināšanas likuma 41. panta otrās daļas 1. punktu, 44. panta otrās daļas 8. punktu un 51. panta trešās daļas 1. punktu, Ceļu
satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu un Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu un 1838. pantu tiesa atzīst, ka prasība
ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 121,13 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi to faktiskajā apmērā 1,94 euro, kopā 123,07 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa
1 25 27
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs
40008084453, zaudējumus 691,66 euro, fiksēto maksu 86,08 euro par zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanu, likumiskos nokavējuma procentus
29,79 euro par laiku no 2017. gada 7. decembra 2018. gada 27. augustam un tiesas izdevumus 123,07 euro, kopā piedzīt 930,60 euro (deviņi simti
trīsdesmit euro un 60 centi). Samaksa veicama Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” bankas kontā LV65HABA0551022538931,
kas atvērts “Swedbank” AS.
Noteikt Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. A/ likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās zaudējumu summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2018. gada 16. novembrī un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja kāda no pusēm iesniegs
sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2018. gada 12. decembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Mieriņa