Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, costs, and state fees in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The defendant failed to submit a defense within the statutory deadline, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, additional costs, and state fees. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum plus legal interest until enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; If a defendant fails to submit a defense within the prescribed term in a simplified procedure, the court may rule on the claim based on the evidence presented, and the claim is allowed if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1247-25/17
ECLI:LV:ZRT:2025:0206.C73606024.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2025. gada 6. februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Gita Zenfa,
izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā AS “MC Finance” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] AS “MC Finance” 2024. gada 23. augustā cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946. pantu, lūdz:
1) piedzīt no atbildētāja parādu 2941,85 euro, tai skaitā pamatsummas parādu 2415,57 euro un papildu izdevumus 526,28 euro;
2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanas izdevumus;
3) atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikumu
1765. panta pirmo daļu noteikti – 6 % gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda pamatsummas.
Saistība pamatota ar /datums/starp AS “MC Finance” un /pers. A/ noslēgto atgriezenisko finanšu līgumu Nr. /numurs/ (līguma ID/numurs/).
[2] 2024. gada 4. septembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta
otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt
lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis.
[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.
2025. gada 16. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Prasība par parāda 2941,85 euro, kas sastāv no pamatparāda 2415,57 euro un papildu izdevumiem 526,28 euro, piedziņu ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946. pantu.
[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā
no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 352,31 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
9 euro.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, pamatparādu 2415,57 euro,
papildu izdevumus 526,28 euro, valsts nodevu 352,31 euro, kopā 3294,16 euro (trīs tūkstoši divi simti deviņdesmit četri euro un 16 centi).
Samaksa veicama SIA “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, norēķinu kontā Nr. LV42CBBR1122020800010, AS “BlueOrange
Bank”.
Noteikt SIA “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 3294,16 euro, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods
Nr. 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73606024.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 6. februārī.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 6. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7. martā un to varēs
pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,
iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Gita Zenfa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu