Legislator Case Law & Legislation
C71180224 / C-1802-24 ECLI:LV:VRT:2024:0516.C71180224.5.S AI generated

Court fully allows foreign company's debt collection claim against individual for 340.61 EUR plus costs in simplified procedure.

Case Number C71180224 / C-1802-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the foreign company's claim for debt collection against the individual in a simplified procedure. The plaintiff sought 340.61 EUR principal, interest, and costs, while the defendant did not contest the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on civil code provisions regarding debt recovery and enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Debt Recovery; Simplified Procedure: The court fully allows a debt collection claim in simplified procedure when the debt is established and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure foreign company civil code enforcement costs interest calculation judgment execution

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-Judicial Debt Recovery
Ministry of Cabinet Decree No. 61
Ministry of Cabinet Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C71180224

Arhīva Nr. C-1802-24/21

ECLI:LV:VRT:2024:0516.C71180224.5.S

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 16. maijā

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta SIA „/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[2] Vidzemes rajona tiesā 2024. gada 15. februārī ar precizējumu 2024. gada 6. martā prasītājs ārvalsts komersants SIA „/Nosaukums A/”

(turpmāk-prasītājs) iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par parāda 340,61 EUR piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu.

Prasītājs pieteicis šādu prasījumu un lūgumus.

1. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 295,59 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 45,02 EUR, kopā 340,61 EUR.

2. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesas izdevumus, tai skaitā, valsts nodevu 70 EUR.

3. Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

M o t ī v u d a ļ a

[3] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590. , 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu,

1765. panta pirmo, otro, ceturto daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1806., 1838., 1943. pantu. Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta

pirmo daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

[4] Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 96., 97., 193.,

194., 195., 204.1 pantu, 250.25, 250.27 pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt pilnībā prasītāja ārvalsts komersanta SIA „/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ prasītāja ārvalsts komersanta SIA „/Nosaukums A/” labā pēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums B/”

un atbildētāja /pers. A/ /datums//Nosaukums B/ klienta līguma Nr. /līguma numurs/ parādu 340,61 EUR (trīssimt četrdesmit eiro 61 centu), tai skaitā,

pamatparāds 288,59 EUR (divsimt astoņdesmit astoņi eiro 59 centi), likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2021. gada 8. jūlija līdz 2024. gada

12. februārim 45,02 EUR (četrdesmit pieci eiro 2 centi), parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR (septiņi eiro), un tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR

(septiņdesmit eiro), pavisam kopā 410,61 EUR (četrsimt desmit eiro 61 centu), kas ieskaitāmi prasītāja ārvalsts komersanta SIA „/Nosaukums A/”

pārstāves SIA „/Nosaukums C/” kontā Nr. /konta numurs/ AS „Swedbank”.

Noteikt prasītājam ārvalsts komersantam SIA „/Nosaukums A/” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas

410,61 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ valsts ienākumos iepriekš nesamaksātos tiesas izdevumus, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas

dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, 4 EUR, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā

Nr. LV51TREL2190458019000 Valsts kasē, maksājuma mērķī, norādot civillietas Nr. /lietas numurs/.

Tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 16. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, 2024. gada 16. maija, līdz 2024. gada 27. maijam pulksten 18.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 13. jūnijā.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 13. jūnija, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese D. Ročāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu