Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for loan repayment, interest, and penalties under Civil Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the bank's claim for loan repayment, interest, and penalties. The court found the debt valid based on the Civil Code provisions regarding loan contracts and default interest. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal, accrued interest, and litigation costs to the bank.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1286., 1278., 1290., 1319., 1425., 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1722., 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1764., 1765., 1934., 1943., 1946. panti; The court must adjudicate loan repayment claims based on proven contractual obligations and statutory interest rates when the defendant fails to provide valid defenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1892-19/12
ECLI:LV:RIRT:2019:0509.C33557718.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 9.maijā
Rīgas rajona tiesa,
tiesnese Elīna Slišāne,
tiesas sēdes sekretāre Zane Ketekate,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS “SEB banka” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
AS “SEB banka” 2018.gada 19.oktobrī (ar precizējumiem 2019.gada 18.aprīlī) Rīgas rajona tiesā cēla prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu,
kurā lūgts:
- piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 10 274,11 euro, nokavējuma procentus 151,40 euro un līgumsodu 6,33 euro;
- piedzīt no atbildētāja prasītājas labā tiesas izdevumus;
- atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no aizdevuma pamatsummas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1286., 1278., 1290., 1319., 1425., 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1722., 1753., 1756., 1757.,
1759., 1760., 1764., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantu.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā aizdevuma 10 274,11 euro, nokavējuma procentu 151,40
euro par laika posmu no 2017.gada 16.janvāra līdz 2017.gada 26.jūnijam un līgumsoda 6,33 euro par laika posmu no 2017.gada 15.februāra līdz
2017.gada 26.jūnijam piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1838., 1943. un 1946.pantu.
Atbilstoši Civillikuma 1759.panta 1.punktam un Civilprocesa likuma 195.pantā noteiktajam prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas.
Tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 645,37 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro piedzenami no atbildētāja prasītājas labā,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93., 97., 192., 193., 194., 195. un 204.1 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, neatmaksāto aizdevuma
pamatsummu 10 274,11 euro, nokavējuma procentus 151,40 euro par laika posmu no 2017.gada 16.janvāra līdz 2017.gada 26.jūnijam, līgumsodu
6,33 euro par laika posmu no 2017.gada 15.februāra līdz 2017.gada 26.jūnijam, kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 645,37 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 euro, kopā – 11 080,41 euro.
Samaksa veicama AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, norēķinu kontā AS „SEB banka”, konta Nr.LV60UNLA0091002904400.
Atzīt AS “SEB banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no
parāda pamatsummas 10 274,11 euro.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas 2019.gada 9.maija Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot
Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese E.Slišāne