Court stops child support from father and orders mother to pay 25-30% of minimum wage for three children.

Civillieta Nr.C18017114

S P R IE D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā, 2014.gada 30.aprīlī

Krāslavas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Galeja

ar tiesas sēdes sekretāri A.Lavniku,

tulci E.Zemblicku

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu un uzturlīdzekļu piedziņu

bērniem.

Aprakstošā daļa

Prasītājs/pers. A/ 2014.gada 27.februārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu

un uzturlīdzekļu piedziņu bērniem. Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājam ar atbildētāju dzimuši trīs bērni: dēls /pers. C/, dzimis

/datums/, meita /pers. D/, dzimusi /datums/, un meita /pers. E/, dzimusi /datums/. Prasītājs īsteno bērnu ikdienas aizgādību, bērni dzīvo

kopā ar viņu no 2013.gada 3. novembra. Ar Krāslavas rajona tiesas 2013.gada 17.janvāra spriedumu no /pers. A//pers. B/ labā bērnu

uzturam tika piedzīti uzturlīdzekļi. Bērni jau vairākus mēnešus, tas ir, no 2013.gada decembra dzīvo kopā ar prasītāju, tādēļ lūdz

izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu no viņa. Atbildētāja jau vairākus mēnešus nesniedz bērniem materiālo palīdzību. Līdz ar to viņš ir spiests

vērsties tiesā ar prasību par uzturlīdzekļu piedziņu. Bērniem ir jānodrošina atbilstošs dzīves līmenis, kas ar katru gadu prasa lielākus

izdevumus. Bērniem nepieciešams pilnvērtīgs uzturs (ēdiens), apģērbs (apavi, drēbes), vitamīni (medikamenti) utt. Prasītājam nav

precīzu ziņu par atbildētājas ienākumiem un darba vietu.

Lūdz tiesu izbeigt uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. A/ bērnu uzturam pēc Krāslavas rajona tiesas 2013.gada 17.janvāra sprieduma lietā

Nr.C18024912. Lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. B/ prasītāja labā uzturlīdzekļus dēla /pers. C/ uzturam ik mēnesi 30% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas, līdz bērna pilngadībai; meitas

/pers. D/ uzturam ik mēnesi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības

iesniegšanas dienas, meitai /pers. D/ sasniedzot septiņu gadu vecumu, piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru

Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai; meitas /pers. E/ uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas, meitai /pers. E/ sasniedzot septiņu

gadu vecumu, piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30% apmēra no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna

pilngadībai.

Prasītājs/pers. A/ tiesas sēdē uzturēja prasību pēc prasības pieteikumā norādītajiem motīviem un paskaidroja, ka bērni dzīvo kopā ar

viņu un atrodas viņa aprūpē. Lūdz pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu no viņa atbildētājas labā un piedzīt no atbildētājas viņa labā

uzturlīdzekļus bērnu uzturēšanai Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu.

Spriedumu lūdz izpildīt nekavējoties.

Atbildētāja/pers. B/ uz tiesas sēdi nav ieradusies. Par tiesas sēdi atbildētājai ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā

kārtībā. Atbildētājai tiesas pavēste tika nosūtīta uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu, līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājai ir paziņots

par lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Atbildētāja nav paziņojusi tiesai neierašanās uz tiesas sēdi iemeslu, nav lūgusi lietas izskatīšanu

atlikt, līdz ar to nav konstatējami Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā norādītie apstākļi, kas dotu pamatu lietas izskatīšanas

atlikšanai.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu lietu var izskatīt bez atbildētājas klātbūtnes.

Motīvu daļa

Tiesa, noklausoties prasītāju, pārbaudot rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu un

uzturlīdzekļu piedziņu bērniem ir pamatota un apmierināma.

No bērnu dzimšanas apliecībām redzams, ka /pers. C/ dzimis /datums/, /pers. D/ dzimusi /datums/un /pers. E/ dzimusi /datums/, bērnu

vecāki ir prasītājs /pers. A/ un atbildētāja /pers. B/.

No Dagdas novada Sociālā dienesta 2014.gada 24.februāra izziņas redzams, ka no 2013.gada 3.novembra /pers. C/, /pers. D/ un

/pers. E/ pastāvīgi dzīvo pie tēva /pers. A/. Lietā nav strīda par to, ka laika periodā no prasības iesniegšanas dienas tiesā bērni dzīvo

kopā tēvu.

Tiesa atzīst, ka bērni /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ atrodas tēva /pers. A/ ikdienas aprūpē, līdz ar to prasītājs ir tiesīgs sniegt prasību

pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ uzturēšanai.

Ar Krāslavas rajona tiesas 2013.gada 17.janvāra spriedumu no /pers. A/ par labu /pers. B/ piedzīti uzturlīdzekļi bērnu uzturēšanai.

Krāslavas rajona tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā 2013.gada 19.februārī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja

piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga,

iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Tiesa atzīst, ka lietā ir mainījušies apstākļi, jo, izskatot civillietu 2013.gada 17.janvārī, bērni /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ dzīvoja

kopā ar māti /pers. B/, savukārt pašlaik bērni dzīvo kopā ar tēvu /pers. A/. Līdz ar to prasītājs pamatoti ir iesniedzis tiesā prasību par

piedzīto uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu.

Civillikuma 177.panta pirmā daļa noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Civillikuma 177.panta otrā daļa

noteic, ka aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu. Savukārt šī panta ceturtā daļa noteic, ka bērna aprūpe

nozīmē viņa uzturēšanu, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un

audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un

sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo

mēnešalgu un bērna vecumu.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi par atbildētājas materiālo stāvokli, tāpēc tiesa uzskata, ka atbildētājai ir jāmaksā Ministru kabineta

noteikumos noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērniem. Ministru kabineta noteikumos noteiktais minimālais uzturlīdzekļu

apmērs bērnam jāmaksā neatkarīgi no atbildētājas materiālā stāvokļa un ienākumiem.

Līdz ar to no atbildētājas jāpiedzen uzturlīdzekļi saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem, 2013.gada 15.janvāra Ministru

kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, kas noteic, ka katra vecāka pienākums ir

katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu

vecuma sasniegšanai 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un bērnam no septiņu gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” noteic, ka no 2014.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 320 euro. Tātad pašlaik 25 % no 320 euro ir 80 euro, 30 %

no 320 euro ir 96 euro.

Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi no atbildētājas jāpiedzen no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā, tas ir, no 2014.gada

27.februāra, kā arī uzturlīdzekļu piedziņa no prasītāja /pers. A/ pārtraucama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā - no

2014.gada 27.februāra.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos. Prasītājam atbilstoši Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktam, iesniedzot prasību tiesā,

nebija jāmaksā valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu.

Ar Krāslavas rajona tiesas tiesnese s 2014.gada 18.marta lēmumu /pers. A/, iesniedzot tiesā prasību par uzturlīdzekļu piedziņas

pārtraukšanu, tika atbrīvots no tiesas izdevumusamaksas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu no atbildētājas

valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,28 euro, kā arī valsts nodeva no piedzītās maksājumu summas par

gadu 357,62 euro par prasījumu par uzturlīdzekļu piedziņu bērniem un par prasījumu par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu 357,62

euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par

personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei,

izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 42.panta pirmo daļu, 97., 193.pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Pārtraukt no 2014.gada 27.februāra uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. A/ par labu /pers. B/ bērnu /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/

uzturēšanai, kas tiek veikta saskaņā ar Krāslavas rajona tiesas 2013.gada 17.janvāra spriedumu civillietā Nr.C18024912 un atsaukt

izsniegto izpildu rakstu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturēšanai ik mēnesi 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

sākot ar 2014.gada 27.februāri līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai ik mēnesi 25 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 27.februāri līd z /datums/, no

/datums/piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna

pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus meitas /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai ik mēnesi 25 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 27.februāri līd z /datums/, no

/datums/piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna

pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi kontā: LV64UNLA0050018501479, AS „SEB banka”.

Spriedumu izpildīt nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā valsts nodevu 715,24 euro (septiņi simti piecpadsmit euro, 24 centi), ieskaitot kontā: Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva

civillietā Nr.C18017114, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (seši euro, 28 centi), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:

21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C18017114.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese I.Galeja