Court allows debt collection claim against defendant in simplified procedure for unpaid service fee.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations or receive court documents, and the plaintiff requested payment of the unpaid service fee, court costs, and statutory interest. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal debt, court expenses, and applicable interest rates.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits and issue a shortened judgment without a hearing if the defendant fails to appear or submit defenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2476-24/5
ECLI:LV:LRT:2024:0828.C88247624.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2024. gada 28. augustā
Latgales rajona tiesas tiesnese T.Maļinovska
izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk-SIA) „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr. 50003050931,
vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par parāda 1091,09 EUR piedziņu,
Aprakstošā daļa
2024. gada 26. aprīlī SIA „Latvijas Mobilais Telefons” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. B/ par parāda
1091,09 EUR piedziņu.
Prasībā prasītāja lūdz tiesu - piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pakalpojuma „Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu
1091,09 EUR un valsts nodevu 163,66 EUR; lūdz saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos
procentus (seši procenti gadā, Civillikuma 1765. pants) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem,
kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem (15.12.2021. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmums).
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587., 1756., 1828. panta.
Atbildētājs/pers. B/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes ir saņemts atpakaļsūtījums (TIS LRT_110624_Atpakaļsūtījums.pdf), kas saskaņā
ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, jo pastāv prezumpcija, ka dokumenti ir izsniegti
septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..].
Pusēm 08.07.2024. nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 28. augustā (TIS LRT_080724_paziņ_par lietas
izsk_ rakstv_ proc_C-2476-24-signed.pdf). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumus
par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Civillieta SIA „Latvijas Mobilas Telefons” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.1 9 panta
noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto
spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pakalpojuma „Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas
nesamaksātās daļas 1091,09 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1811., 1828. pantu.
Atbildētājas saistības pret prasītāju izriet no /datums/LMT Līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. /līguma numurs/ (TIS
LMT_260424pielikumi_/pers. B/_Latgale.edoc, /līguma numurs/Nom).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteiktajam likumisko procentu apmēram 6 % (seši procenti
no simta gadā) ar spriedumu ir nosakāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus
no piedzenamās naudas summas. Atbilstoši Civillikuma 1763. panta procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
kapitāla lielumu.
Prasītājai ir tiesas izdevumi – valsts nodeva 163,66 EUR, ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētāja
prasītājas labā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, 2022. gada 14. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR (TIS Uzziņu
lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr. 50003050931, labā
pakalpojuma „Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1091,09 EUR un tiesas izdevumus 163,66 EUR, kopā 1254,75 EUR (viens
tūkstotis divi simti piecdesmit četri euro un 75 centi).
Noteikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr. 50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus 6 % no visas ar spriedumu piedzenamās summas 1254,75 EUR (viens tūkstotis divi simti piecdesmit četri euro un
75 centi) par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), nosakot,
ka tā pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzenamās summas lielumu.
Piedzītās summas pārskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģ. Nr. 50003050931, bankas kontā –
AS “Swedbank”, LV21HABA0001408032543.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), ieskaitot kontā:
Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C 88247624.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024. gada 28. augusts, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 09.09.2024. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 30. septembrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese T.Maļinovska