Court allowed debt collection claim against individual for loan default and assigned interest.

Lietas Nr.C73262023

Lietas arhīva Nr.C-2620-23/29

ECLI:LV:ZRT:2023:0418.C73262023.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023.gada 18.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Julianus Finanses” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 2.janvārī prasītāja SIA “Julianus Finanses” pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793.,

1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, cēla Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 407,00 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 325,22 EUR, visus tiesas izdevumus, tai skaitā

valsts nodevu 109,83 EUR, lūdz noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas.

Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.

[1.1] Atbildētājs SIA „IPF DIGITAL LATVIA” (iepriekšējais nosaukums SIA MCB Finance Latvia) (turpmāk tekstā aizdevējs) mājas lapā

aizpildīja reģistrācijas formu, apliecinot, ka piekrīt kredītlīguma noteikumiem, apstiprinot reģistrāciju nosūtot 0,01 EUR no sava norēķinu konta uz

aizdevēja norēķinu kontu. Saskaņā ar aizdevēja nosacījumiem, šāda piekrišana ir pieprasāma no klienta tikai vienu reizi un izpaužas uz visiem turpmākiem

līgumiem.

2016.gada 9.augustā starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” kā aizdevēju, no vienas puses, un atbildētāju kā aizņēmēju, no otras puses, noslēgts

aizdevuma līgumus ar Nr.2757343 ar kuru atbildētājam bija izsniegts aizdevums kopējā summā 400,00 EUR, vienojoties par procentu apmēru par

aizdevuma lietošanu, kredītlīnijas summas lietošanas termiņu, kredītlimitu un atmaksas kārtību.

[1.2] Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājam bija jāveic maksājumi līdz katra mēneša 8.datumam. Atbildētājs neveica maksājumus aizdevuma

atmaksai pilnā apmērā.

[1.3] Ar 2016. gada 30. septembrī starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu un paziņojumu parādniekam SIA

„IPF DIGITAL LATVIA” cedējusi prasītājam no Līguma nr. 2757343 izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, ar tiesībām prasīt aizdevuma

pamatsummu, lietošanas un nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies Līguma neizpildes rezultātā.

2017.gada 8.februārī prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu par cesiju un līguma izbeigšanu. Atbildētājam ar prasītāja pārstāvja starpniecību pa

pastu pēc deklarētas dzīvesvietas bija paziņots par prasījuma tiesību cesiju un pienākumu izpildīt saistības, paziņojot par parāda apmēru un norādot, ka

maksājumi ir veicami uz SIA Julianus Inkasso Latvija bankas kontu, norādot parāda numuru.

[1.4] Aizdevuma līgums tika izbeigts, saskaņā ar līguma 11.1.1. un 11.2.punktiem.

[1.5] Procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu aprēķināti par laika periodu no 2016.gada 9.augusta līdz 2017.gada 27.janvārim (par 170 dienām)

un sastāda 183,77 EUR. Likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 8.februāra līdz 2022.gada 31.decembrim (par

2151 kavētām dienām) un sastāda 141,45 EUR. Parāda atgūšanas izdevumi veido 7,00 EUR.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023.gada 5.janvārī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu

un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi “ 2.1.un 2.2.punktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu

pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts). Saskaņā ar 2021.gada

15.decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada

29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi – valsts nodeva, kas

aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un sastāda

109,83 EUR.

No lietas materiāliem redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā

lietā kopsummā sastāda 4,00 EUR, izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sastāda 5,00 EUR, tādēļ šie izdevumi, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Julianus Finanses” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas Nr.40003860329, galveno parādu 400,00

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2016.gada 9.augusta līdz

2017.gada 27.janvārim 183,77 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 8.februāra līdz 2022.gada 31.decembrim

141,45 EUR, valsts nodevu 109,83 EUR, kopā piedzenot 842,05 EUR (astoņi simti četrdesmit divi euro, 05 centi), samaksu veicot SIA “Julianus

Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas Nr.40003860329, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas 842,05 EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro, 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas nr. 90001672316 kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka: Valsts kase, maksājuma mērķī norādot: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73262023.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgas izpildes termiņā veikto maksājumu

apliecinoši dokumenti par tiesāšanās izdevumu nomaksu valsts ienākumos nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) - 2023.gada 18.aprīlī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2023.gada 18.maijā tiešsaistes sistēmā

(https://www.elieta.lv/web/), un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2

pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.