Court allowed landlord's claim for rent arrears and damages against tenant in simplified procedure.

Lieta Nr.C29439120

Lietas arhīva Nr.C-1765-21/9

ECLI:LV:RLPT:2021:0507.C29439120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkuma centra prasībā pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkuma centrs 2020.gada 30.oktobrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza

prasību pret atbildētāju /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam dzīvojamo telpu īres un komunālo maksājumu parādu 855,28 EUR,

līgumsodu 48,34 EUR par laiku no 2019.gada 14.oktobra līdz 2020.gada 23.janvārim, nosakot prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

6% gadā no pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei, kā arī piedzīt visus tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ īpašnieks ir Latvijas valsts, Aizsardzības ministrijas personā, kas

reģistrētas /nosaukums/ zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs/.

2016.gada 29.augustā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts īres līgums Nr.I/2016-13 par dienesta dzīvokļa /adrese/ īri uz dienesta laiku.

Saskaņā ar līguma 2.1., 2.3. un 2.4.puktu īres maksa mēnesī noteikta 46,70 EUR. Īres maksa un maksa par komunālajiem pakalpojumiem bija jāveic

divdesmit kalendāro dienu laikā no rēķina izrakstīšanas dienas.

Līguma 4.3.punktā noteikts, ka par līguma 4.1.punktā noteikto maksājumu termiņu kavējumu, izīrētājam ir tiesības prasīt līgumsodu 0,3% apmērā

no nesamaksātās summas par katru kavēto maksājumu dienu.

2020.gada 24.janvārī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgta vienošanās Nr.4 par 2016.gada 29.augusta īres līguma Nr.I/2016-13 pirmstermiņa

izbeigšanu. Vienošanās 2.1.punktā noteikts, ka atbildētājs apņemas samaksāt prasītājam īres un komunālo maksājumu parādu 653,17 EUR apmērā.

Vienošanās 2.2.punktā atbildētājs apņēmās samaksāt īres maksu un maksu par faktiski patērētajiem komunālajiem pakalpojumiem par faktisko dzīvokļa

lietošanas laiku.

Īres maksas parāds aprēķināts par laiku no 2019.gada 18.augusta līdz 2020.gada 23.janvārim. Līgumsods aprēķināts par laiku no 2019.gada

14.oktobra līdz 2020.gada 23.janvārim.

2020.gada 28.maijā prasītājs iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā. Pieteikums tika atstāts bez izskatīšanas.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1425., 1587., 1588., 1590., 1760 un 1765.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11. 2 pantu un

12.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam 2020.gada 9.novembrī uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts paziņojums

par ierosināto civillietu, prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Paziņojumā atbildētājam noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas atbildētājam, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā

noteiktās tiesības un pienākumi.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, tiesas sastāvu, kas skatīs lietu un tiesībām pieteikt noraidījumu tiesnesei, kā arī sprieduma pieejamību,

pusēm paziņots, nosūtot 2021.gada 15.aprīlī paziņojumu prasītājas pārstāvei uz elektroniskā pasta adresi, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu.

Noraidījumi tiesas sastāvam netika pieteikti.

Līdz ar to par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī sprieduma sastādīšanu un pieejamību 2021.gada 7.maijā lietas dalībniekiem ir paziņots

savlaicīgi Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Šā panta otrā

daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība par dzīvojamo telpu īres un komunālo maksājumu parādu 855,28 EUR un līgumsoda 48,34 EUR piedziņu par laiku no

2019.gada 14.oktobra līdz 2020.gada 23.janvārim, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 2021.gada

30.aprīlim) 2., 5., 9., 11.2 pantu un 12.pantu, Civillikuma 1431., 1587., 1716., 1720., 1753., 1759. un 1765.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi - valsts

nodeva 135,54 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā tiesas izdevumi 141,01 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759. un 1765.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās galvenā parāda summas (855,28 EUR) par laiku pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa atzīst, ka

atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 20 (divdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 194., 195., 204.1, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu,

250.25 un 250.27 , pantu un, tiesa

nosprieda

apmierināt Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkuma centra prasībā pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centram, reģistrācijas

Nr.90009225180, parādu par dzīvojamo telpu īri un komunālajiem maksājumiem 855,28 EUR, līgumsodu 48,34 EUR par laiku no 2019.gada

14.oktobra līdz 2020.gada 23.janvārim un tiesas izdevumus 141,01 EUR, kopā piedzenot 1044,63 EUR (viens tūkstotis četrdesmit četri euro un 63

centi).

Piedzītās naudas summas samaksa veicama Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centra, reģistrācijas Nr.90009225180, norēķinu

kontā Nr.LV51TREL2100656001000, TRELLV22, Valsts kase.

Noteikt Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centram, reģistrācijas Nr.90009225180, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piespriestās, bet vēl nesamaksātās galvenā parāda summas (855,28 EUR) par

laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 20 (divdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Rīgā, Lomonosova ielā 10 – 2021.gada 7.maijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 27.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (personiskais Agnese Sviķe