Court allows debt collection claim against individual for unpaid rental item value and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved a rental agreement and subsequent assignment of rights for an item valued at 863.64 EUR, resulting in a total claim of 1,259.39 EUR plus interest and court costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal sum, accrued interest, a contractual penalty, and litigation expenses to the plaintiff's account.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1801., 1838., 2141. panti: A court may grant a shortened judgment in simplified procedure when the claim is supported by documents and the defendant does not appear, thereby allowing the enforcement of a proven debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3468-21/5
ECLI:LV:KURT:2021:1229.C69346821.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021. gada 29.decembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2021.gada 10.augustā prasītājas SIA /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /pers. A/ par parāda 1259,39EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz
sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka starp AS /Nosaukums B/ un atbildētāju 2015.gada 22.janvārī noslēgts nomas līgums Nr.AG5602235
(turpmāk - līgums), ar kuru atbildētājai iznomāta prece 863,64EUR vērtībā. Cedente un SIA /Nosaukums A/ 2015.gada 27.jūlijā noslēdza cesijas
līgumu, iegūstot prasījuma tiesības pret atbildētāju. Lūdz piedzīt galveno parādu 850,64EUR, procentus 325,39EUR un līgumsodu 83,36EUR. Prasītāja
nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr./konta numurs/AS “Swedbank”.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,1756.,1759.,1763., 1765., 1770.,1773.,
1775., 1779.,1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, Civilprocesa likuma 1.,24., 28., 34., 39.,41.,127., 128., 129.,134., 195.,
406.6pantu.
Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.
Lietas dalībniekiem 2021.gada 10.novembrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1716.,1801., 1838.,2141.pantu, Civilprocesa likuma
10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta
1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.pantu un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas
izdevumi tiek piedzīti pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
no s p r ie d a
apmierināt prasību par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu
1259,39EUR (vienu tūkstoti divus simtus piecdesmit deviņus euro trīsdesmit deviņus centus), tai skaitā, pamatsumma 850,64EUR, līgumiskie procenti
26,65EUR no 2015.gada 22.janvāra līdz 2015.gada 3.augustam, likumiskie procenti 298,74EUR no 2015.gada 4.augusta līdz 2021.gada 22.jūlijam un
līgumsods 83,36EUR; kā arī tiesas izdevumus 194,38EUR (vienu simtu deviņdesmit četrus euro trīsdesmit astoņus centus).
Nauda iemaksājama kontā Nr./konta numurs/AS “Swedbank”.
Atzīt SIA /Nosaukums A/, tiesību saņemt sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne
vairāk kā tā.
Noteikt /pers. A/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,
ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 29.decembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 28.janvārī.
Tiesnese I.Pūce
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.