Legislator Case Law & Legislation
C69329820 / C-3298-20 ECLI:LV:KURT:2020:1123.C69329820.3.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid property management fees and interest against tenant.

Case Number C69329820 / C-3298-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the landlord's claim for unpaid property management fees and related court costs against the tenant. The landlord argued that the tenant failed to pay fees for property management services from February 2019 to June 2020, citing specific articles of the Residential Property Law and Civil Code. The court found the evidence sufficient, ruling that the debt was valid and ordering the tenant to pay the principal amount, accrued interest, and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 190, 192, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Code Art. 1425, 1756, 1759, 1763, 1765; Residential Property Law Art. 8, 10, 13, 14, 16: A court shall fully support a landlord's claim for unpaid property management fees and interest when the debt is substantiated by statutory provisions and verified evidence.

Keywords

AI generated
property management fees unpaid debt recovery residential property law legal interest rates litigation costs allocation simplified procedure landlord tenant dispute

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 192
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1425
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1763
Civil Code Art. 1765
Residential Property Law Art. 8
Residential Property Law Art. 10
Residential Property Law Art. 13

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3298-20/23

ECLI:LV:KURT:2020:1123.C69329820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2020.gada 23.novembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

rakstveida procesā 2020.gada 23.novembrī izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “/Nosaukums/” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja /pers. A/ kā dzīvokļa Nr./adrese/, īpašnieka par labu SIA “/Nosaukums/” galveno parādu 762,12 EUR par

mājas pārvaldīšanu un pakalpojumiem laikā no 2019.gada 1.februāra līdz 2020.gada 30.jūnijam un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 114,45 EUR,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Prasība pamatota uz likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmo, otro un trešo daļu, 13.panta pirmo un otro daļu,

14.panta otro daļu, Civillikuma 1425.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumiem Nr.1013.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Prasība piedzīt galveno parādu 762,12 EUR par mājas pārvaldīšanu un pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokli Nr.1, 1905.gada ielā 3, Talsos,

Talsu novadā, par laiku no 2019.gada 1.februāra līdz 2020.gada 30.jūnijam, ir apmierināma, pamatojoties uz Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra

noteikumiem Nr.1013, likuma “Dzīvokļa īpašuma likums” 8.panta pirmo daļu, 10.panta pirmo, otro un trešo daļu, 13.panta pirmo un otro daļu, 14.panta

otro daļu, 16.panta trešo daļu, Civillikuma 1425.pantu.

Tiesa uzskata, ka ir pamats atzīt arī SIA “/Nosaukums/” tiesības par laiku līdz tiesas nolēmuma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6 % gadā no nesamaksātā galvenā parāda 762,12 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu,

1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu un

41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu SIA “/Nosaukums/” piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 114,32 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 119,79 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,

tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu

762,12 EUR (septiņus simtus sešdesmit divus euro un 12 centus) par laiku no 2019.gada 1.februāra līdz 2020.gada 30.jūnijam un tiesāšanās izdevumus

119,79 EUR (vienu simtu deviņpadsmit euro un 79 centus), kopā piedzīt 881,91 EUR (astoņus simtus astoņdesmit vienu euro un 91 centu).

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “SEB banka”.

Atzīt SIA “/Nosaukums/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no piespriestās parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā galvenā parāda 762,12 EUR (septiņu simtu sešdesmit divu euro un 12 centu) apmērā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Kurzemes rajona tiesā 2020.gada 23.novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada

23.decembrī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 23.decembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Valbaka