Court dismissed defendant's default judgment request due to lack of service and procedural defects in the claim.

Lietas Nr. C770941124

C-02242-25/88

ECLI:LV:RPT:2025:0522.C770941124.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 22.maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Agnese Sviķe,

ar tiesas sēdes sekretāri Sonoru Robertu Solu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Lietuvas Republikā reģistrētā uzņēmuma UAB “Legal balance invest”

prasībā pret /Persona A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs Lietuvas Republikā reģistrētais uzņēmums UAB “Legal balance invest”, kuru pārstāv SIA

“Legal Balance”, 2024.gada 26.februārī Rīgas pilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu pret atbildētāju /Persona

A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1196,53 EUR, procentus par kapitāla

lietošanu 115,07 EUR par laiku no 2020.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 10.septembrim, sākotnējā kreditora parāda

atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 265,08 EUR par laiku no 2022.gada

24.augusta līdz 2022.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanai 658,36 EUR par laiku no

2022.gada 6.decembra līdz 2023.gada 18.augustam, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, kā arī visus

tiesas izdevumus, nosakot prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755.,

1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934.,

1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pantu.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019.gada 10.oktobrī starp sākotnējo aizdevēju un atbildētāju tika

noslēgts aizdevuma līgums Nr.9909211008 par kredītlīnijas summas izsniegšanu. Atbildētājam tika izsniegti

2500,00 EUR. Atbildētājs apņēmās veikt aizdevuma atmaksu un līgumā norādītos procentus par kapitāla lietošanu

rēķinos noteiktajā apmērā un termiņos.

Saskaņā ar 2022.gada 22.jūlija cesijas līgumu Nr.FSL-2022-48 aizdevējs cedēja prasītājam visas prasījuma

tiesības, kas izriet no līguma.

[2] Prasības pieteikums, paziņojums par ierosināto civillietu, paskaidrojuma veidlapa un tiesas pavēste ar

uzaicinājumu uz tiesas sēdi 2025.gada 8.maijā plkst.10.00 atbildētājam tika izsniegta ārvalstī - Vācijā 2024.gada

4.decembrī, ko apliecina ārvalsts kompetentās iestādes apliecinājums par dokumentu izsniegšanu.

Par celto prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

[3] Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās. Tiesā tika saņems atbildētāja lūgums lietu izskatīt bez

pārstāvja klātbūtnes un prasību apmierināt.

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās, lai gan par tiesas sēdes vietu un laiku bija informēts. Tāpat

atbildētājs sarakstē ar tiesu tika informēts par tiesībām pilnvarot pārstāvi savu interešu pārstāvībai. Nekādi lūgumi

tiesā netika saņemti.

Tiesa atzina atbildētāja neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnojošu un atzina par iespējamu lietu izskatīt

bez prasītāja pārstāvja un bez atbildētāja klātbūtnes.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[5.1] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnā apmērā.

Tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu, kas izriet no 2019.gada

10.oktobra līguma Nr.9909211008, kas noslēgts starp SIA “Vivus” un atbildētāju, piedzenot aizdevuma summas

parādu 1172,53 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 115,07 EUR par laiku no 2020.gada 10.jūnija līdz 2020.gada

10.septembrim, sākotnējā kreditora parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nokavējuma procentus 265,08 EUR par

laiku no 2022.gada 24.augusta līdz 2022.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus 658,36 EUR par laiku no

2022.gada 6.decembra līdz 2023.gada 18.augustam, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, kopā parādu

2235,04 EUR.

[5.2.] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1756., 1757., 1759., 1763.,

1793., 1797., 1652.panta pirmās daļas 3.punkta, 1800., 1801., 1806. un 1832.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunkta.

[5.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka

prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no visas piedzītās

summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[5.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami

tiesas izdevumi – valsts nodeva 324,04 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Lietuvas Republikā reģistrētajam

uzņēmumam UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214,aizdevuma summas parādu 1172,53 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 115,07 EUR par laiku no 2020.gada 10.jūnija līdz 2020.gada 10.septembrim,

sākotnējā kreditora parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nokavējuma procentus 265,08 EUR par laiku no

2022.gada 24.augusta līdz 2022.gada 5.decembrim, nokavējuma procentus 658,36 EUR par laiku no 2022.gada

6.decembra līdz 2023.gada 18.augustam, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus

324,04 EUR, kopā piedzīt 2559,08 EUR (divi tūkstoši pieci simti piecdesmit deviņi euro un 08 centi).

Noteikt Lietuvas Republikā reģistrētajam uzņēmumam UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas

Nr.306113214, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos nokavējuma procentus

6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā

noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzītās naudas samaksa veicama Lietuvas Republikā reģistrētā uzņēmuma UAB “Legal balance invest”,

reģistrācijas Nr.306113214, norēķinu kontā Nr. LV32HABA0551053090257, AS “Swedbank”.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Prasītājs sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma.

Atbildētājs, kura dzīvesvieta ir ārvalstī, sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma izsniegšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma

193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts divdesmit dienu laikā no prasītāja vai atbildētāja sprieduma

sastādīšanas lūguma saņemšanas un tas tiks nosūtīts prasītājam un atbildētājam.

Prasītājs spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam,

var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Atbildētājs, kam spriedums nosūtīts saskaņā ar šā likuma 56.2 pantu, spriedumu, kas sastādīts atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma noraksta izsniegšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese Agnese Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu