Legislator Case Law & Legislation
19720486924 / K77-2548-24 ECLI:LV:RPT:2024:0617.19720486924.2.S AI generated

Court allows plea deal conviction for theft, sentencing defendant to three months imprisonment.

Case Number 19720486924 / K77-2548-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant as guilty of theft and approved a plea agreement resulting in a three-month suspended sentence. The defendant stole alcohol and confectionery worth 29.32 euros from a retail store without payment. The court applied the agreed sentence, credited time served, and ordered compensation for the victim's loss.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 1. daļa 3. punkts: A court may accept a plea agreement in a theft case, convicting the defendant and imposing a sentence agreed upon by the prosecution and the accused.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement suspended sentence compensation order minor theft

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 542. panta 1. daļa 3. punkts
Krimināllikuma 52. panta 4. un 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2548-24/116

ECLI:LV:RPT:2024:0617.19720486924.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 17. jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese E. Leitāne

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

/datums/ap pulksten 18.43 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā “SHM Origo”, /adrese/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt

zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma sešus alkoholiskos kokteiļus “Lode” ķiršu 14% 0,5 l

12,54 euro vērtībā, katra vērtība 2,09 euro, divus degvīnus “Beloff” 37,5 % 0,7 l 15,98 euro vērtībā, katra vērtība 7,99 euro, 0,094 kg šokolādes

konfektes “Fortūna” 0,80 euro vērtībā, pēc tam paslēpa paņemtās preces aiz sava apģērba un izgāja no veikala, par tām nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Rimi Latvia” piederošo mantu 29,32 euro vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, apstiprinot

starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Rihardu Rumbenieku un apsūdzēto /datums/noslēgto vienošanos, noteikt sodu – īslaicīga brīvības

atņemšana uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto un piekto daļu /pers. A/ īslaicīgas brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanas laiku šajā

kriminālprocesā no /datums/pulksten 21.10 līdz /datums/pulksten 12.40, proti, 2 (divas) dienas.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Cietušajai SIA “Rimi Latvia”, reģistrācijas numurs 40003053029, noteikt kaitējuma kompensāciju par radīto mantisko zaudējumu 7,99 euro

(septiņi euro, 99 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajai SIA “Rimi Latvia”, reģistrācijas numurs 40003053029, kaitējuma

kompensāciju par radīto mantisko zaudējumu 7,99 euro (septiņi euro, 99 centi) apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā –

30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un pienākumu iesniegt Rīgas pilsētas tiesas kancelejā kaitējuma kompensācijas samaksu apliecinošu

dokumentu. Iemaksas rekvizīti: AS “SEB banka” konts Nr. LV78UNLA0002047469290, maksājuma mērķī norādot: kaitējuma kompensācija, /pers.

A/, kriminālprocess Nr. 19720486924.

Elektronisko dokumentu – vienu DVD disku ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – turpināt glabāt pie krimināllietas

materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, cietušais, apsūdzētais un aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu

laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

pilsētas tiesā.

Tiesnese E. Leitāne