Court allows bankruptcy process for individual with over 6500 euro debt and valid deposit payment.

Lietas arhīva Nr. C-3549-21/5

ECLI:LV:RPPT:2021:0505.C68354921.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 5.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī pieteicējs) fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja kopējās saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir AS Citadele banka 6532,26 euro.

Pieteicējam ir parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā, SIA Ondo, SIA Vivus, AS 4Finance un AS Swedbank.

Pieteicējam nav uzkrājumu, viņam nepieder vērtspapīri, nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāldaļas vai akcijas.

Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicējs ir

reģistrēts nodokļu maksātājs. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Civilprocesa likuma 363.11, 363.21, 363.22, 363.23, 363.27 pantu, Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130.,

131.pantu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pieteicējam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevums redzams, ka pieteicējs ir veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt pieteicējs, ja pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

No AS Citadele banka izziņas redzams, ka pieteicējam ir parādsaistības 6563,08 euro apmērā.

Tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, 6563,08 euro apmērā.

No SIA Ondo e-pasta redzams, ka pieteicējam ir kavēts maksājums, bet no e-pasta neizriet tā summa.

No SIA Vivus paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir kavēts rēķins par kopējo summu 406,69 euro.

No AS 4Finance paziņojuma redzams, ka pieteicējam ir kavēts rēķins par kopējo summu 296,78 euro.

Par pārējām pieteicēja parādsaistībām pieteicēja ir iesniegts Latvijas Bankas pārskata, kas nekalpo kā pierādījums, bet gan tikai sniedz informāciju.

Tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā, 703,47 euro apmērā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu Nr.12.21/1124 uz pieteicēja vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi.

No Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas izdrukas redzams, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

No Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-38904 redzams, ka pieteicējam nepieder kapitāldaļas vai akcijas.

No VSAA izziņas redzams, ka pieteicēja ienākumi 2020.gadā sastāda 319,84 euro.

No VID paziņojuma redzams, ka pieteicējs ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā 1997.gada 30.janvārī un laika periodā no 2020.gada 13.aprīļa

līdz 2020.gada 12.decembrim saņēmis VSAA izmaksātos pabalstus un atlīdzības 2787,19 euro apmērā.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pieteicējs atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas

subjektam, jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Pieteicējs apliecina, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.

Pieteicējs pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem, 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pieteicējam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicējs ir izvairījies no nodokļu

samaksas, nav mantas, kura atrodas citā dalībvalstī, nodrošināto un nenodrošināto kreditoru, kuru dzīvesvieta vai juridiskā adrese ir citā dalībvalstī,

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikts administrators Gatis Gailis, amata apliecība

Nr.00600.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Gatis Gailis ir ieceļams par pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363. pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Gati Gaili, amata apliecība Nr.00600, adrese Juglas iela 27-5, Rīga par /pers. A/ maksātnespējas procesa

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Šalta