Legislator Case Law & Legislation
C30566122 / C-1857-22 ECLI:LV:RPT:2022:1122.C30566122.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, costs, and post-judgment interest against defendant.

Case Number C30566122 / C-1857-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA Legal Balance's claim for debt collection against /pers. B/ in simplified proceedings. The plaintiff successfully argued for the principal sum, recovery costs, usage interest, and court fees based on the Civil Law and relevant regulations. The court upheld these arguments, ordering the defendant to pay the total amount plus statutory post-judgment interest.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1805., 1934. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Civilprocesa likuma 41., 195., 204.1. panti: A court shall support a creditor's claim for repayment of a loan, recovery costs, usage interest, and court expenses when the debt is established and the procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement simplified proceedings recovery costs usage interest court fees post-judgment interest debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1401. panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1511. panta
Civillikuma 1512. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1763. panta
Civillikuma 1765. panta
Civillikuma 1805. panta
Civillikuma 1934. panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C30566122

Lietvedības Nr.C-1857-22/14

ECLI:LV:RPT:2022:1122.C30566122.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 22.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.jūnijā prasītājs SIA “Legal Balance” iesniedza tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, aizdevuma lietošanas

procentus 500 EUR, tiesas izdevumus, tai skaitā, valsts nodevu 152,55 EUR, izdevumus par pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā 7,61 EUR, atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās summas par laika posmu līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

[1.1] Prasītājs norāda, ka 2015.gada 12.maijā starp /pers. C/ un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru atbildētājs saņēma

aizdevumu 500 EUR.

Atbildētājs nav veicis aizdevuma atmaksu saskaņā ar aizdevuma līguma noteikumiem.

[1.2] 2020.gada 26.oktorbī starp /pers. C/ un prasītāju tika noslēgts cesijas līgums Nr. 2020-10/10.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1587., 1590., 1753., 1756., 1757.pantu, 1763.panta 1.punkts, 1765., 1805.,

1934.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punkta 2.1.apakšpunktu, 2.2.apakšpunktu.

Motīvu daļa

[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju pēc 2015.gada 12.maija aizdevuma līguma.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda piedziņu 500 EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1838., 1934., 1943.pantu.

[3.1] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3.2] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu par laika periodu no 2015.gada 12.maija līdz 2022.gada 21.jūnijam 500 EUR piedziņu ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1946. pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevas samaksu iesniedzot

prasību tiesā, t.i., 152,55 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, tas ir, 1 169,55 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais

termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Legal Balance” prasību pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu un piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, labā pamatparādu 500 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, aizdevuma

lietošanas procentus par laika periodu no 2015.gada 12.maija līdz 2022.gada 21.jūnijam 500 EUR un tiesas izdevumus 152,55 EUR, kopā

1 169,55 EUR apmērā.

Parāda samaksa veicama SIA “Legal Balance” norēķinu kontā AS “Swedbank”, LV97HABA0551044372861.

Atzīt SIA “Legal Balance” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 1

169,55 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos

izdevumus 9 EUR. Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt /pers. B/ sprieduma daļā par piedziņu labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.decembrī.

Tiesnese K.Zdanovska