Court finds reservist guilty of missing military training and imposes minimal fine for admission and remorse.

Lietas Nr. 128008417

Lietas arhīva Nr. 1-0005-17/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 7.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, ar tiesas sēdes sekretāri L.Pelēci un piedaloties /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. A/, personas kods /personas kods/,

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

2017.gada 18.janvārī tiesā saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirkņa administratīvā pārkāpuma lieta

attiecībā pret /pers. A/.

2017.gada 13.janvāri plkst.08.15 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirkņa Kārtības policijas nodaļas

inspektors A.Pupurs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC192281 par to, ka 2016.gada 15.augustā plkst.10.00 /pers. A/ neieradās bez

attaisnojoša iemesla uz militārajām mācībām Liepājā, Atmodas bulvārī 9 ar to nav pildījis, izvairījies pildīt rezerves karavīra pienākumus. Par mācību

norisi informēts likumā noteiktajā kārtībā, izsūtot viņam pavēsti.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk

arī LAPK) 200.1 panta pirmajā daļā.

Pārkāpējs ar protokola saturu ir iepazīstināts.

Pārkāpējs uz tiesas sēdi ieradās un paskaidroja, ka ir vainīgs administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un ļoti nožēlo, bet ierasties uz

militārajām mācībām nevarēja, jo viņam piedzima bērns.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis LAPK 200.1 panta

pirmajā daļā paredzēto pārkāpumu.

LAPK 200.1 panta pirmajā daļā paredzēta atbildība par rezerves karavīra neierašanos uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām Nacionālo

bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā.

LAPK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota uz vispusīgi,

pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas materiāliem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Tiesa atzīst, ka ar lietas materiālos esošajiem rakstveida pierādījumiem:

- 2017.gada 13.janvāra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC192281, kurā izklāstīta pārkāpuma būtība (lietas 5.lapa);

- Nacionālo bruņoto spēku 2016.gada 25.augusta lūgumu Valsts policijai izvērtēt /pers. A/ neierašanos uz militārajām mācībām pavēstē noteiktajā

laikā un vietā (lietas 7. - 8. lapa);

- Nacionālo bruņoto spēku 2016.gada 10.februāra pavēsti /pers. A/ un VAS “Latvijas Pasts” paziņojumu par iekšzemes pasta sūtījuma izsniegšanu

(lietas 9. - 10.lapa);

- ar NBS MVP RAC priekšnieka 2016.gada 23.augusta aktu (lietas 11.lapa);

- ar /pers. A/ 2017.gada 13.janvārī personīgi uzrakstītu paskaidrojumu (lietas 12. lapa);

- ar IeM Informācijas centra izdruku, no kuras redzams, ka pēdējā gada laikā /pers. A/ nav administratīvi sodīts (lietas 15.lapa), kā arī ar /pers. A/

sniegtiem paskaidrojumiem tiesas sēdē pierādīta /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kāds noteikts LAPK 200.1 panta pirmajā daļā.

LAPK 200.'panta pirmās daļas soda sankcija paredz naudas līdz divsimt desmit euro.

Uzliekot sodu, saskaņā ar LAPK 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais

stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu tiesa konstatē atbildību mīkstinošo apstākli - pārkāpējs atzīst un nožēlo izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.panta pirmās daļas 6.punktu atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Par pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. A/ deklarētā /adrese/, pēdējā gada laikā nav administratīvi sodīts, ienākumi darba alga 500 - 600

euro mēnesī, apgādībā viena persona.

Ņemot vēra iepriekš sprieduma noradītos konstatētos apstākļus un tos pierādījumus, kas var ietekmēt piespriežamā soda veidu un mēru, lai

sasniegtu soda mērķi, tiesa atzīst, ka pārkāpējam uzliekams LAPK 200.1 panta pirmās daļas sankcijā paredzētais naudas sods tuvu minimālajam

apmēram.

Rezolutiva daļa

Saskaņa ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmo daļu, 274., 275. un 276.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu 10 euro (desmit euro) apmērā.

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts par naudas soda uzlikšanu, bet, ja

šāds spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Naudas soda maksājuma dokumentā jānorāda šādi rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100, BIC kods: TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 128008417.

Samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā vai

Baložu ielā 14 pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Spriedumu 10 darba dienu likā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā iesniedzot sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas

tiesā.

Tiesnese I.Augustane