Court convicts drunk driver of traffic violation, imposes fine, license revocation, and detention.

Lietas Nr. 110011217

Lietas arhīva Nr. 1-0112-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 17.augustā, Bauskā

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Tikuma

ar sekretāri K.Agejenkovu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē Zaļā ielā 12, Bauskā, administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā

dzīvesvieta /adrese/”, strādā, agrāk administratīvi nav sodīta, saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t a t ē ja :

Valsts policijas (turpmāk – VP) KPB Patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta rotas jaunākais inspektors Valsts amatpersona 2017.gada 16.augustā

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 289409 par to, ka:

/pers. C/ 2017.gada 16.augustā plkst.20.57 Valle, ceļš Bauska – Aizkraukle 34 km virzienā uz Bauskas pusi, vadīja transportlīdzekli /TL marka/-6

ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, būdama alkoholisko dzērienu iespaidā, minimālā alkohola koncentrācija 1,2972 promiles, konstatēts

izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107421 un, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Pārkāpusi Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās

daļas 1.punkta (a) apakšpunktu. Protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk –

LAPK) 149.15 panta trešajā daļā.

/pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradusies, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojusi.

Paziņošanas likuma 6.panta pirmajā daļā noteikts, ka saņemot dokumentu vai informāciju uz vietas iestādē, adresāts par to parakstās,

izņemot gadījumu, kad saskaņā ar normatīvajiem aktiem parakstīšanās par saņemšanu nav nepieciešama. Iestādes izsniegto dokumentu vai

sniegto informāciju uzskata par paziņotu ar brīdi, kad adresāts ir parakstījies par saņemšanu.

Administratīvā pārkāpuma protokolam pievienots paraksts, ka /pers. C/ uz lietas izskatīšanu Bauskā, Zaļā ielā 12, jāierodas 2017.gada 17.augustā

plkst.13.30, par ko personīgi parakstījusies. Administratīvā pārkāpuma protokolā papildus norādīta ierašanās vieta, adrese, kabineta numurs. Saskaņā ar

Paziņošanas likuma 6.pantu ir uzskatāms, ka paziņojums par lietas izskatīšanu ir izsniegts likumā noteiktajā kārtībā.

LAPK 271.panta ceturtajā daļā noteikts, ka lietu bez lietas dalībnieka klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņam savlaicīgi

paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku [...].

Tiesa atzina, ka lieta skatāma bez /pers. C/ klātbūtnes, ir uzskatāms, ka paziņojums par tiesas sēdes datumu, vietu un laiku viņai ir savlaicīgi

paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantā, 289.16panta pirmajā daļā noteikto, lieta ir piekritīga Bauskas rajona tiesai.

LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Atbilstoši LAPK 243.panta noteikumiem pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā iegūtas un

noteiktā procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros

izmanto, lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Pierādīšanas līdzekļu veidus nosaka LAPK 243.1pants.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka ir iegūti pierādījumi, ka /pers. C/ izdarījusi administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

LAPK 149.15panta trešajā daļā. /pers. C/ vainu pierāda: viņas pašas rakstveida paskaidrojumi, kuros atzīst savu vainu, administratīvā pārkāpuma

protokols Nr.PC 289409, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB 353391 ar izdrukām alkohola koncentrācijas noteikšanai, mēraparāta

nolasījumi 1,54 un 1,41 promiles, policijas inspektora Valsts amatpersona ziņojums, pārējie lietas materiāli. /pers. C/, parakstot transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokolu Nr.NB 353391, piekritusi veiktās pārbaudes rezultātiem. Lietā netiek apstrīdēti pārkāpuma izdarīšanas apstākļi.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa vadās no LAPK 32.panta un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, /pers. C/ personību, viņas vainas pakāpi,

attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, mantisko stāvokli.

Atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar LAPK 34.pantu tiesa nesaskata. Konstatējams atbildību mīkstinošs apstāklis saskaņā ar LAPK

33.pantu, jo /pers. C/ nožēlo izdarīto, ko norādījusi paskaidrojumā.

Tiesa atzina, ka /pers. C/ par izdarīto administratīvo pārkāpumu sodāma LAPK 149.15panta trešās daļas sankcijas ietvaros ar naudas sodu 850

euro apmērā, transporta līdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 gadiem, administratīvo arestu uz 5 diennaktīm, uzliekot par pienākumu segt

izdevumus, kas saitīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu. Tiesa nav konstatējusi apstākļus, kas būtu pamats nepiemērot administratīvo arestu.

Spriedumu izpildei daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtīt VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija”. Vadītājas

apliecība Nr.BA 252270 uz /pers. C/ vārda, kas atrodas lietas materiālos, ir izņemama.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 15.janvāra Noteikumu Nr.15 „Kārtībā, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā

un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, pārbaudes izdevumi, kas saistīti ar veiktajiem mērījumiem alkohola

koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā, sastāda 15,65 euro un tos sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra Noteikumu Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1.punkts nosaka, ka institūcija (amatpersona), kas

pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, rakstiski informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā,

labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus.

Pamatojoties uz minēto un LAPK 9., 22., 32., 33., 34., 240., 243., 243.1, 244., 288.–289.16, 289.17–289.18, 290.pantu, 149.15panta trešo

daļu, tiesa

no s pri e da :

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK

149.15panta trešajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit eiro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas

tiesības uz 2 (diviem) gadiem, administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas

iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC

kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod

piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums daļā par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz LAPK 291.pantu, ir izpildāms ar tā

pieņemšanas brīdi. Atbilstoši Latvijas APK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi par speciālo tiesību –

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtīt izpildei VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija”. Vadītājas apliecība

Nr.BA 252270 uz /pers. C/ vārda, kas atrodas lietas materiālos, ir izņemama.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi

segt izdevumus par alkohola iespaida konstatēšanu 15,65 euro (piecpadsmit eiro 65 centi) – Saņēmējs: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr.90000099040,

banka – Latvijas Banka kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000. Mērķis – administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC 289409.

Ja šajā laikā netiks veikta izdevumu labprātīga samaksa, tiesa nodos spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai. Kvīts obligāti iesniedzama Bauskas

rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams Bauskas rajona tiesas kancelejā 2017.gada 18.augustā.

Tiesnese I.Tikuma