Legislator Case Law & Legislation
C69224324 / C-2243-24 ECLI:LV:KURT:2024:0509.C69224324.4.S AI generated

Court fully allows debt claim in simplified procedure based on contract and Civil Code provisions.

Case Number C69224324 / C-2243-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense or request for a court session, leading to a default judgment based on the contract and Civil Code articles. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, late fees, and court costs while granting the plaintiff interest rights.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Code Art. 1587, 1828: In simplified procedure cases where the defendant does not appear, the court may examine the case in writing and fully allow the claim if supported by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection contractual obligation court costs interest rights written examination

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 189
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1828
Ministry of Justice Decree No. 20 on cost calculation

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2243-24/15

ECLI:LV:KURT:2024:0509.C69224324.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepāja 2024.gada 9.maijā

Tiesnese Ligita Vīksna rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA ,,/nosaukums A/’’ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 22.februārī tiesā saņemta SIA ,,/nosaukums A/’’ vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/ par parāda 697,75 EUR, kas

izriet no pieslēguma līguma - Nr/numurs/, /nosaukums A/pakalpojuma “Nomaksa” līguma Nr./numurs/, nolīgto nokavējumu procentu 5,35 EUR un tiesas

izdevumu piedziņu. Papildus lūgts noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1828.pantu.

Prasītāja nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību tiesai nav sniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma

noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 9.maijā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto

spriedumu. Minētā panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies,

apmierinot prasību.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, pieslēguma līguma - Nr./numurs/, /nosaukums A/pakalpojuma “Nomaksa” līguma

Nr./numurs/, prasītājas iesniegto aprēķinu saistība izpildāma prasības pieteikumā norādītajā apmērā par galvenā parāda 697,75 EUR, procentu 5,35

EUR piedziņu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 105,47 EUR

apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR apmērā.

[9] Civilprocesa likuma 195.pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā, cita starpā, norāda

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā parāda.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10

dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu,

tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, galveno parādu

697,75 EUR, nokavējuma procentus 5,35 EUR un tiesas izdevumus 105,47 EUR, pavisam kopā 808,57 EUR.

Samaksa veicama SIA ,,/nosaukums A/’’ kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “/nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesību saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās neatmaksātās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma

dienai), nepārsniedzot kapitāla apmēr

Noteikt /pers. A/ minēto maksājumu labprātīgas samaksas termiņu - desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 9.maijā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt

pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Minēto tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 30.maijā. Šo spriedumu

puses būs tiesīgas pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese L.Vīksna

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.