Court allows guilty plea settlement for theft, imposing 240 hours of compulsory labor instead of imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K73-1880-21/23

ECLI:LV:ZRT:2021:1213.12513001021.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2021.gada 13.decembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Kosoja

Bauskā, Zaļajā ielā 12, rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā saņemtu krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas.

Pārbaudījusi pirmstiesas procesā noslēgtās vienošanās apstākļus, vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesa

k o ns t a t ē j a

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, kas bija saistīta ar iekļūšanu

telpā, šādos apstākļos.

Laika posmā no 2021.gada 7.maija plkst. 13.00 līdz 2021.gada 9.maijam plkst.9.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā,

/pers. A/ un /pers. B/, atrodoties dzīvoklī Nr./numurs/, /adrese//adrese/, kopīgās alkohola lietošanas laikā, vienojās izdarīt paštaisīta alkoholiska dzēriena

zādzību no /pers. E/ dzīvoklim Nr./numurs/ piekritīgā pagraba, kas atrodas /adrese//adrese/.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, laika posmā no 2021.gada 7.maija plkst. 13.00 līdz 2021.gada 9.maija plkst.9.00, pirmstiesas

kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ un /pers. B/, būdami alkohola ietekmē, personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, mantkārīgu

tieksmju vadīti, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), paņemot līdzi lauzni, aizgāja uz /pers. E/ dzīvoklim Nr./numurs/

piekritīgo pagrabu, kas atrodas /adrese//adrese/, piegāja pie /pers. E/ dzīvoklim Nr./numurs/ piekritīgā pagraba durvīm, pa abiem atlauza pagraba durvis,

iekļuva pagraba telpās, un no tā slepeni, nozaga /pers. E/ piederošās 10 gab. 0,8 litra tilpuma stikla burkas ar aveņu ievārījumu par kopējo vērtību 15.00

euro ( lgb. x 1.50 euro), 5 gab. 3 litra tilpuma stikla burkas ar ķiršu kompotu par kopējo vērtību 10.00 euro ( lgb. x 2.00 euro), 20 gab. 2 litra tilpuma

stikla pudeles ar vīnu par kopējo vērtību 200.00 euro ( lgb. x 10.00 euro), 1 gab. 20 litra tilpuma stikla burku ar paštaisīto alkoholisko dzērienu par

kopējo vērtību 100.00 euro, nozagtās burkas salika turpat atrastajos maisos un no pagraba telpām pa abiem aiznesa projām.

Zādzības rezultātā /pers. A/ un /pers. B/ nodarīja /pers. E/ mantisku kaitējumu 325.00 euro apmērā.

Ar tīšu darbību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Ar Zemgales rajona tiesas (Bauskā) 2021.gada 8.oktobra spriedumu /pers. B/ atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 175.panta trešās

daļas par izdarītu zādzību, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, kas bija saistīta ar iekļūšanu telpā, 2021.gada laika posmā no 7.maija līdz

9.maijam. Spriedums stājies spēkā 2021.gada 19.oktobrī.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 438.panta otrās daļas 7.punktu, 539. pantu tiesai iesniegts ierosinājums apstiprināt 2021.gada 16.novembrī

noslēgto vienošanos starp prokurori Valsts amatpersona un apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un sodu.

Zemgales rajona tiesā nav saņemti prokurores Valsts amatpersona, cietušā /pers. E/ un apsūdzētā /pers. A/ iebildumi par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā. Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Ievērojot Kriminālprocesa likuma 540.1 panta nosacījumus, tiesa nesaskata šķēršļus lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatēja, ka vienošanās ir noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma

prasībām, Krimināllikuma normas ir ievērotas.

No lietas materiāliem redzams, ka apsūdzētais /pers. A/ saprata, kāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanā viņš ir apsūdzēts, pilnīgi atzina savu vainu

viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā. Līdz ar to apsūdzētais piekrita, ka viņa darbības ir kvalificētas pēc Krimināllikuma 175.panta trešās

daļas, kā arī piekrita sodam, kāds viņam tiks noteikts.

Secināms, ka apsūdzētais vienošanos ir parakstījis apzināti un labprātīgi, saprotot noslēgtās vienošanās sekas, ka viņš ievēros noslēgto

vienošanos (67.lapa).

Nosakot soda veidu ir ņemts vērā, ka apsūdzētais agrāk nav sodīts (43.-44.lapa). Ir deklarēta dzīvesvieta (42.lapa). No apsūdzētā sniegtās

informācijas redzams, ka nestrādā. Ziņu par apgādībā esošām personām nav.

Tiesa atrod, ka prokurore un /pers. A/ varēja vienoties par sodu, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu un par izdarīto noziedzīgo nodarījumu

/pers. A/ sods nosakāms piespiedu darbu veidā, ņemot vērā, ka šāds sods sabiedrībai ir lietderīgāks un audzinošāks nekā brīvības atņemšanas sods.

Nosakot soda mēru ņemts vērā /pers. A/ atbildību mīkstinošais apstāklis, ka savu vainu viņš atzīst, nožēlo izdarīto (Krimināllikuma 47.panta otrā

daļa). /pers. A/ atbildību pastiprina, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē (Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punkts).

Tiesa uzskata, ka 2021. gada 16.novembrī noslēgtā vienošanās starp prokurori Valsts amatpersona un apsūdzēto /pers. A/ par vainas atzīšanu un

sodu ir apstiprināma.

/pers. A/ 2021.gada 1.septembrī piemērotais drošības līdzeklis uzturēšanās noteiktā vietā (41.lapa) saglabājams līdz dienai, kad spriedums stāsies

spēkā.

Cietušais/pers. E/ kaitējuma kompensāciju nav pieteicis.

Procesuālo izdevumu nav.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 542., 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ 2021.gada 16.novembrī noslēgto vienošanos, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 175.panta

trešās daļas ar piespiedu darbu 240 (divsimt četrdesmit) stundas, bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā, saglabāt līdz dienai, kad spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Latvijas sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba soda izciešanai 10 (desmit) darba

dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Bauskas nodaļā, Dārza

ielā 14a, Bauska.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā,

kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Pilns spriedums sagatavots un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā 2021.gada 13.decembrī.

Tiesnese Lilita Kosoja