Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C71242018 / SKC-0715-22 ECLI:LV:AT:2022:0530.C71242018.14.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as arguments do not establish error or significant precedent value.

Case Number C71242018 / SKC-0715-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by the appellant against the Regional Court of Riga's judgment regarding the buyout of shares in 'Lielais Līdēris'. The appellant argued that the lower court's decision contained errors, but the Senate found these arguments insufficient to prove the judgment was incorrect. Consequently, the court determined the appeal lacked the necessary merit to warrant further review or contribute to unified judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464.1 p. 2. punkts; Civilprocesa likuma 464. p. 3. daļa: Kasācijas sūdzība tiek atteikta, ja argumenti nerāda sprieduma nepareizību un nav būtiskas nozīmes vienotas prakses nodrošināšanai.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure share buyout dispute supreme court review unified judicial practice dismissal of appeal civil litigation Latvian law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:0530.C71242018.14.L
Supreme Court dismisses appeal as arguments do not establish error or significant precedent value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:0530.C71242018.14.L

Lieta Nr. C71242018, SKC–715/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 30.maijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senators Valerijs Maksimovs,

senatore Anita Čerņavska,

senators Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 23.marta spriedumu /pers. D/, /pers.

E/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/, /pers. I/, /pers. J/, /pers. K/ prasībā pret /pers. C/ par SIA „Lielais Līdēris” kapitālu daļu izpirkumu, un senatoru

kolēģija

konstatēja

/pers. C/ ir iesniegusi kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 23.marta spriedumu /pers. D/, /pers. E/,

/pers. F/, /pers. G/, /pers. H/, /pers. I/, /pers. J/, /pers. K/ prasībā pret /pers. C/ par SIA „Lielais Līdēris” kapitālu daļu izpirkumu.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo

kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada

23.marta spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs

Senatore A. Čerņavska

Senators N. Salenieks