Legislator Case Law & Legislation
C771265323 / C-12653-23 ECLI:LV:RPT:2023:1101.C771265323.3.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for debt recovery in simplified procedure.

Case Number C771265323 / C-12653-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court dismissed the defendant's appeal and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought 127.98 euros, comprising the main debt, recovery costs, and legal interest, citing specific Civil Code articles. The court found the claim substantiated under the relevant procedural and substantive laws and ordered the defendant to pay the full amount plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: The court must examine the claim substantively and allow it if supported by evidence and statutory provisions, even in simplified procedures.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery civil claim substantiated claim court costs legal interest appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194(3), Civil Procedure Law Art. 41(1), Civil Procedure Law Art. 195, Civil Procedure Law Art. 204.1, Civil Procedure Law Art. 93-97, Civil Procedure Law Art. 250.25, Civil Procedure Law Art. 250.27, Civil Procedure Law Art. 48(4), Civil Procedure Law Art. 440.2, Civil Code Art. 1402, Civil Code Art. 1425, Civil Code Art. 1587, Civil Code Art. 1756, Civil Code Art. 1757, Civil Code Art. 1759, Civil Code Art. 1763, Civil Code Art. 1793, Civil Code Art. 1797, Civil Code Art. 1798, Civil Code Art. 1801, Civil Code Art. 1805, Civil Code Art. 1934, Civil Code Art. 1943, Debt Recovery Law Art. 6, Cabinet of Ministers Decree No. 61 Art. 2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:1101.C771265323.3.S

Lietas Nr. C771265323

Lietas arhīva Nr. C-12653-23/90

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 1. novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese K. Vinte-Korme

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU „Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja OU „Aktiva Finance Group” 2023. gada 6. jūlijā Rīgas pilsētas tiesā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu,

lūgdama piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 127,98 euro, ko veido galvenais parāds 116,65 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un

likumiskie procenti 4,33 euro par laika periodu no 2022. gada 14. novembra līdz 2023. gada 29. jūnijam, kā arī tiesas izdevumus un noteikt prasītājai

tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1753.,

1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1763., 1765., 1793., 1801., 1805., 1838., 1843., 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu un 204.1 pantu, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU „Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, parādu 127,98 euro, ko

veido galvenais parāds 116,65 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un likumiskie procenti 4,33 euro par laika periodu no 2022. gada 14. novembra

līdz 2023. gada 29. jūnijam un tiesas izdevumus 70 euro, kopā 197,989 euro.

Samaksa veicama OU „Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pārstāvja SIA ”Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr. 40003717522, kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.

Noteikt OU „Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku no noteiktā sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro apmērā, kas iemaksājami:

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods:

TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C771120023.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu valsts ienākumos, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami

Rīgas pilsētas tiesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, 105. kabinetā vai nosūtāmi pa pastu vai e-pastu rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 1.novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, un uz šo termiņu

neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā

pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 1. decembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese K. Vinte-Korme

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU