Gas company debt collection claim dismissed due to procedural errors in simplified procedure application.

Lietas arhīva Nr. C-04746-24/95

ECLI:LV:RPT:2024:0311.C771441623.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 11.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Jānis Stūrmanis

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] AS “Latvijas Gāze” (turpmāk arī prasītājs) 2023.gada 7.septembrī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu

pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1587.pantu, 1590.pantu, 2107.pantu, 2109.pantu, 2021.pantu, Ministru

kabineta 2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 132.punkts, 97.2., 99.3., 157.1. apakšpunktu,

prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parāda summu 583,43 EUR apmērā, no kuras visa summa ir parāds par izlietoto dabasgāzi un sadales

sistēmas pakalpojumiem par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2021.gada 31.maijam.

[1.1] Piedzīt no atbildētāja prasītāja labā visus prasītāja tiesāšanās izdevumus, tai skaitā izdevumus par advokāta palīdzību.

[1.2] Tiesas spriedumā atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet

nesamaksātās summas.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

[3] 2023.gada 12.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2023.gada 12.oktobrim, izskaidrojot viņa tiesības.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

[5] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[9] Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587., 1590., 2107., 2109., 2021. pantam; Ministru kabineta

2017.gada 7.februāra noteikumu Nr.78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 132.punktam, 97.2., 99.3., 158.1. apakšpunktam,

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 583,43 EUR par

izlietoto dabasgāzi un sadales sistēmas pakalpojumiem par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2021.gada 31.maijam un valsts nodevu 87,51

EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai

prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30

procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta ceturtajai daļai, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

[10.1] Prasītājs lietā iesniedzis rēķinu par zvērināta advokāta Pētera Serģa sniegtajiem juridiskajiem pakalpojumiem 87,51 EUR apmērā.

[10.2.] Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 87,51 EUR.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu, apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi,

t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt AS “Latvijas Gāze” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, parādu 583,43 EUR par

izlietoto dabasgāzi un sadales sistēmas pakalpojumiem par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2021.gada 31.maijam, valsts nodevu 87,51

EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 87,51 EUR, kopā 758,45 EUR (septiņi simti piecdesmit astoņi euro,

45 centi). Nauda maksājama AS “Citadele banka” kontā Nr.LV32PARX0000004461029.

Noteikt AS “Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu,

piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt/pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis