Court approved plea deal for burglary theft, convicting defendant of theft with entry and sentencing to 180 hours of compulsory labor.

Lietas Nr. 11221138114

Lietas arhīva Nr. K15-0663-14/5

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgava 2014.gada 11.decembrī

Jelgavas tiesa tiesnese I.Freimane rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk tekstā-KL) 175.panta 3.daļā.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesnese

ko ns tatēja

apsūdzētais /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas izdarīta, iekļūstot dzīvoklī,

šādos apstākļos:

2014.g. 30.augustā, laika posmā no plkst.15.20 līdz plkst.21.30, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ ieradās

/adrese/, kur īstenojot savu noziedzīgo nodomu zādzības izdarīšanas nolūkā, mantkārīgu motīvu vadīts, pa neaizslēgtām dzīvokļa

durvīm prettiesiski iekļuva tajā, no kurienes slepeni, ne mazāk kā divās reizēs, realizējot vienotu nodomu, nozaga: DVD atskaņotāju

“Duraband”, 25 EUR vērtībā,DVD atskaņotāju “Musten”, 25 EUR vērtībā, elektrisko matu griešanas mašīnu, 15 EUR vērtībā,

dārza statuju-keramikas rūķis ar gliemezi, 30 EUR vērtībā, violetu ziemas sieviešu virsjaku, 15 EUR vērtībā. Visas nozagtās mantas

/pers. A/ salika turpat atrastajos maisos, bez materiālās vērtības, un devās uz savu dzīvesvietu. Zādzības rezultātā /pers. B/ tika

nodarīts materiālais zaudējums 110 EUR apmērā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 175.panta 3.daļā.

2014.gada 13.novembrī Jelgavas prokuratūras prokurore Z.Egle un apsūdzētais /pers. A/, piedaloties aizstāvim-zv.advokātam

P.Pilātam, noslēguši vienošanos par to, ka /pers. A/ atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, ka

izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas izdarīta, iekļūstot dzīvoklī.

Prokurors, ņemot vērā atbildību mīkstinošos apstākļus saskaņā ar KL 47.panta 1.daļas 3.punktu - apsūdzētais labprātīgi

atlīdzinājis cietušajam ar noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu, un KL 47.panta 2.daļu - apsūdzētais savu vainu atzinis, nožēlojis

izdarīto, saskaņā ar KL 48.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus- noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē un veido

noziedzīgo nodarījumu recidīvu, apsūdzētā personību: agrāk sodīts, pēdējo reizi 06.05.2005. Jelgavas tiesā pēc KL 253.panta

2.daļas ar brīvības atņemšanu uz 5 gadiem 1 mēnesi, policijas kontroli uz 1 gadu, 01.04.2010. atbrīvots pēc soda izciešanas, ziņas

no narkologa un psihiatra, analfabēts, neprecējies, apgādībā divi nepilngadīgi bērni, ir pastāvīga dzīvesvieta, darba tiesiskās

attiecības nav nodibinājis, strādā gadījuma rakstura darbus, apsūdzētā attieksmi pret noziedzīgo nodarījumu - savu vainu atzīst un

izdarīto nožēlo, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 21.pantam viņš ir sekmējis krimināltiesisko attiecību noregulējumu, izvēloties

vienkāršāku procesa pabeigšanas veidu - vienošanās procesu, lūdz tiesu piemērot apsūdzētajam /pers. A/ šādu sodu pēc KL

175.panta 3.daļas piespiedu darbu uz 180 (simt astoņdesmit) stundām.

Jelgavas tiesā 2014.g.20.novembrī pieņemts lēmums par kriminālprocesa pieņemšanu iztiesāšanai rakstveida procesā, lietas

dalībniekiem paziņots par tiesībām pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus, un noteikta lēmuma pieejamības

diena 2014.g.11.decembris. Līdz 2014.g.10.decembrim iebildumi nav saņemti, tādējādi ir pamats turpināt iesākto rakstveida

procedūru pēc lietā esošiem materiāliem.

Nav pamata šaubām par to, ka vienošanās nebūtu parakstīta apzināti un labprātīgi, kāds no lietas dalībniekiem nesaprastu tās

sekas un nepiekristu, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, vai pastāvētu kādi citi apstākļi, kas būtu par šķērsli vienošanās

apstiprināšanai.

Pārbaudot vienošanās protokolu, iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts KL 175.panta 3.daļā, un noslēgtā vienošanās ir pamatota, soda veids un mērs ir adekvāts,

tāpēc vienošanās apstiprināma.

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā apsūdzētajam /pers. A/ ieskaitāms iepriekšējais apcietinājums no 2014.g.31.augusta līdz

1.septembrim, kas atbilst 16 piespiedu darba stundām(l.l.47,54).

Apsūdzētajam /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā piemērots drošības līdzeklis- nodošana policijas uzraudzībā, un tiesa

uzskata, ka to turpmāk piemērot nav lietderīgi.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma (turpmāk-KPL) 84., 367.pantu no apsūdzētā valsts labā piedzenami procesuālie izdevumi 148

euro-samaksa par advokāta juridisko palīdzību, un nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei-30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Jautājums par lietiskiem pierādījumiem izlemjams saskaņā KPL 240.pantu.

Pamatojoties uz KPL 511., 540.1, 543.pantu, tiesa

no s p ried a

/pers. A/ atzīt par vainīgu KL 175.panta 3.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, apstiprinot starp prokuroru un

apsūdzēto noslēgto vienošanos, sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar piespiedu darbu uz 180 (simts astoņdesmit) stundām).

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā ieskaitīt iepriekšējo apcietinājumu-no 2014.g.31.augusta līdz 1.septembrim, kas atbilst 16

(sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Drošības līdzekli-nodošana policijas uzraudzībā –/pers. A/ atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 148 euro -samaksu par advokāta juridisko palīdzību, nosakot termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus: DVD atskaņotāju “Duraband”, DVD atskaņotāju “Musten”, elektrisko matu griešanas mašīnu, dārza

statuju-keramikas rūķis ar gliemezi, violetu ziemas sieviešu virsjaku, fotoalbumu ar foto, 1 gab.krūzīti, 3 gab.šķīvīšus, šampūna

pudeli, līdzekli “Zoluška”, balzamu “Misters”, AVON matu līdzekli, AVON dušas želeju, Oriflame matu kondicionieri, Fito bērnu

balzamu, Bio matu balzamu, pirmskūšanās balzāmu, Dzintara sejas balzamu, “Orange Fruit” kremu, “Čistaja ļinija” balzamu,

AVON acu gēlu, 3 gab. Gilette rokturus, 1 gab. oranžu skūšanās rokturi “Safe Shave”, paštaisītu koka lampu ar spuldzīti,

Mikipeles galvu no šampūna pudeles, zaļas krāsas somiņu uz 56 gab. dažādiem CD un DVD diskiem, plastmasas baltu atslēgu no

elektrības skaitītāja skapja, elektrisko pulksteni, “Latvenergo” norēķinu karti, 2 gab. “Play station” diskus, papīra dāvanu maisu, 5

gab. dažādus vadus, pagarinātāju, barošanas bloku, 3 gab. “Samsung” lādētājus, 1 gab. “Nokia” lādētāju, 3 gab. polietilēna

maisus-atstāt /pers. B/.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā LR Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot

Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Freimane