Court orders father to pay 30% of minimum wage child support for minor daughter.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the mother's claim for child support against the father in a small claims proceeding. The father failed to provide evidence of inability to pay or that the child lived with him, while the mother was appointed as the child's legal guardian. Consequently, the court ruled that the father must pay 30% of the minimum monthly wage for the child's maintenance until she turns 18 or her financial situation changes.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Child Support; Minimum Wage; Guardian Rights: Parents must provide child support according to statutory minimums regardless of cohabitation or financial status, and the guardian may enforce these payments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Lietas Nr. C25067015
Lietas arhīva Nr. C-1493-16/21
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos, 2016.gada 24.februārī
Daugavpils tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I. Beitāne,
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
a ļad āšot skarpA
2015. gada 1.oktobrī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība . uņpret
i zde ipatbildētāju
uļkezdī l r/pers.
ut zu rB/
ap Prasības pieteikumā
norādīts, ka /pers. C/ esot atbildētāja meita, ko apliecinot dzimšanas apliecības kopija. Ar Daugavpils novada Naujenes bāriņtiesas 2015.gada
10.septembra lēmumu Nr. 1-6/75 prasītāja iecelta par /pers. C/ aizbildni. Atbildētājs labprātīgi nemaksājot meitas uzturēšanai uzturlīdzekļus. Lūdz tiesu
piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturēšanai 30% no minimālās algas 108,00 EUR mēnesī. Mediācija nav nepieciešama.
Uzturlīdzekļus piedzīt no tiesā iesniegšanas dienas, nekavējošu izpildi neprasa.
2015. gada 6.oktobrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas aizpildītas
paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai. Atbildētāja paskaidrojumi lietā nav saņemti.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu. Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2016.
gada 5.janvārī.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz
laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem
vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka
Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 no 2013.gada 15.janvāra, „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, minimālais
uzturlīdzekļu apmērs noteikts 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram bērnam no bērna piedzimšanas
līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram bērnam no 7 gadu
vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Bērns dzīvo kopā ar prasītāju, kura ir iecelta par /pers. C/ aizbildni 2015.gada 10.septembrī ar Daugavpils novada Naujenes bāriņtiesas lēmumu
Nr. 1-6/75. Lietai ir pievienota /pers. C/ dzimšanas apliecības kopija, no kuras var redzēt, ka bērna tēvs ir /pers. B/.
Saskaņā ar likumu atbildētājam ir pienākums neatkarīgi no sava mantas stāvokļa nodrošināt katram bērnam uzturlīdzekļu apmēru, kas ir konkrēti
noteikts ar Ministru kabineta noteikumiem. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, minimālais uzturlīdzekļu apmērs noteikts 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas
mēnesī katram bērnam no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas mēnesī katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Saskaņā ar likumu atbildētājam ir pienākums uzturēt katru bērnu arī tad, kad bērns kopā ar viņu nedzīvo. Lietā nav gūti pierādījumi tam apstāklim,
ka atbildētājs būtu darba nespējīgs. Lietā arī nav gūti pierādījumi, kas liecinātu, ka ņemot vērā atbildētāja materiālo stāvokli, no atbildētāja varētu piedzīt
lielāku uzturlīdzekļu summu nekā paredzēts ar Ministru kabineta noteikumiem. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja minimālo uzturlīdzekļu summu bērna
uzturēšanai, kas ir noteikts saskaņā ar likumu. Par aizbildni bērnam ir iecelta prasītāja, tagad prasīt bērna uzturam uzturlīdzekļus ir tiesīgs bērna aizbildnis,
saskaņā ar likumu atbildētājam neatkarīgi no sava mantas stāvokļa jānodrošina bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kas noteikts ar Ministru kabineta
noteikumiem, tas ir atbildētāja pienākums saskaņā ar likumu. Tāpēc ņemot vērā visus šos apstākļus, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai
bērna /pers. C/ uzturēšanai ir piedzenami uzturlīdzekļi 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no prasības
iesniegšanas dienas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai vai materiālā stāvokļa izmaiņām.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta nosacījumiem, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi par uzturlīdzekļu piedziņu, jo
prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta nosacījumiem no to samaksas bija atbrīvota. No atbildētāja valsts labā ir piedzenama valsts nodeva
no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 198,45 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,55 EUR.
Tiesa atzīst, ka, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, kurš nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu
natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot
gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu
piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190., 204.1, 250.25pantu, tiesa,-
nosprieda
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/ nepilngadīgā bērna /pers. C/, personas
kods /personas kods/ uzturam uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2015.gada 1.oktobra līdz bērna
pilngadībai vai materiālā stāvokļa izmaiņām. Uzturlīdzekļus ieskaitīt akciju sabiedrības “Swedbank” bankas kontā /konta numurs/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 198,45 EUR (viens simts deviņdesmit astoņi eiro 45 centi) un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,55 EUR (pieci eiro 55 centi).
Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot
par pienākumu iesniegt Daugavpils tiesā, Talsu iela 2, Preiļi pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2016. gada 24.februāra Latgales apgabaltiesā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitane