Court grants bankruptcy petition for individual with debts over 5000 euros and sufficient administrator funds.

Lietas Nr. C37073816

Lietas arhīva Nr. C-0738-16/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2016.gada 10.maijā

Tukuma rajona tiesa

tiesnese K.Vanaga, rakstveida procesā

izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu. Tiesa

konstatēja

2016.gada 29.aprīlī Tukuma rajona tiesā saņemts fiziskas personas /pers. A/ pieteikums par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteicēja norāda, ka viņas ienākumu apmērs nav pietiekams, lai norēķinātos ar kreditoriem AS “/nosaukums/” un AS “/nosaukums/”, par

saistībām, kuru kopējā summa ir 8695,38 euro. Minēto pierāda 2016.gada 22.marta AS “/nosaukums/” paziņojums par līguma pirmstermiņa izbeigšanu

Nr.43.2-7/5364 un 2015.gada 29.aprīļa SIA “/nosaukums/” atkārtots brīdinājums Nr.Inr.29/04-15.

Pieteicēja norāda, ka viņai nepieder nekustamais īpašums, manta citā kopīpašumā, kapitāldaļas sabiedrībās, akcijas un vērtspapīri.

Pieteicēja sastāv laulībā.

Pieteicējai nepieder manta laulāto kopīgajā mantā.

Maksātnespējas procesam nav piemērojama Padomes regula Nr.1346/2000.

Pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1., 5., 127., 129. un 133.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 1.,

93., 363.22panta pirmo daļu, 363.23 un 363.27panta otro daļu, lūdz pasludināt fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Novērtējusi lietā iesniegtos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Atbilstoši CPL 363. 27panta otrajai daļai, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Pieteikumam pievienota Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņa Nr.16/593855, ar kuru pierādīts, ka /pers. A/ ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātāja (lietas 28.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Kredītsaistību esamību apliecina lietas materiāliem pievienotais AS “/nosaukums/” paziņojums par līguma pirmstermiņa izbeigšanu (lietas 12.lapa),

ar kuru banka paziņo par aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšanu un pieprasa 10 dienu laikā pieteicējas bankas kontā nodrošināt naudas summu

1208,75 euro apmērā. SIA “/nosaukums/” atkārtots brīdinājums (lietas 26.lapa), ar kuru pieteicēja tiek brīdināta par parādsaistību 7486,63 euro

apmērā atmaksu, kas izriet no 2009.gada 10.janvāra kredīta līguma Nr.TK00-09-X002 pārjaunojuma līguma (lietas 16.lapa).

Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka Maksātnespējas administrācijas kontā iemaksāti naudas līdzekļi 740 euro, kas ir

pietiekami, lai pilnā apmērā segtu nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību (lietas 32.lapa).

Maksātnespējas likuma 127.panta trešā daļa nosaka, ka fiziskas personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajam komersantam.

Savukārt Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nekonstatē Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā vai 130.pantā norādītos ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora

amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru, apmierinot pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2016.gada 9.maijā tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums iecelt par /pers. A/ administratori /pers. B/ (lietas

36.lapa).

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00365, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Vanaga