Legislator Case Law & Legislation
C25045115 / C-0451-15 AI generated

Court fully allows small claims heating bill recovery and interest against non-paying apartment owner.

Case Number C25045115 / C-0451-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's defense and ordered the payment of the heating debt, statutory interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the defendant's failure to pay heating bills for the specified period under the Apartment Ownership Law. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the principal sum, interest, and state fees to the heating company.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 189., 191., 192., 193., 195., 250.21, 250.25, 250.27 panti; Civilprocesa likuma 250.25 pants nosaka, ka maza apmēra prasības var izskatīt rakstveida procesā, ja puses to neprasīja.

Keywords

AI generated
small claims procedure heating bill recovery statutory interest court costs allocation apartment ownership law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 191. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants 3. daļa
Civillikuma 1756. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25045115

Lietas arhīva Nr. C-0451-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesa

tiesnese R.Krēsliņa

2015. gada 28.septembrī izskatīja rakstveida procesā Preiļos, Talsu ielā 2, civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza

apmēra prasībā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2015.gada 4.martā Preiļu rajona tiesā saņemta prasītāja SIA „Līvānu siltums” maza apmēra prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs norāda, ka /pers. A/ ir dzīvokļa /adrese/, Līvānos, īpašniece. 2007.gada 12.februārī atbildētāja noslēdza ar SIA „Līvānu dzīvokļu un komunālā

saimniecība” dzīvojamās mājas kopīpašuma pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līgumu Nr.306, kur noteikts, ka dzīvokļa īpašnieks par dzīvokļa apkuri

norēķinās ar siltumenerģijas piegādātāju (p.4.4.). Atbildētāja nepildīja savas saistības un neapmaksāja prasītāja rēķinus par nekustamā īpašuma

siltumapgādi par laika posmu no 2013.gada marta līdz 2015.gada janvārim. Par parāda nenokārtošanas sekām atbildētāja tika brīdināta laikrakstā

„Latvijas Vēstnesis” 2014. gada 25.novembrī.

Prasītājs pamatoja savu prasību ar likuma “Dzīvokļa īpašuma likuma” 10. panta trešo daļu, Civillikuma 1756.-1759., 1765., 1775., 1779., 2107.,

2109., 2033.pantiem, Ministru kabineta noteikumu Nr.1013 no 2008.gada 9.decembra 1., 3., 4., 5., 17.1.punktu un lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. A/

dzīvokļa īpašuma Nr./adrese/, siltumapgādes pamatparādu 1181,85 euro, likumiskos sešus procentus gadā par maksājumu savlaicīgu neveikšanu 9,20

euro; valsts nodevu 178,66 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro, un noteikt prasītājam tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus

procentus gadā no nenomaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei. Prasītājs nelūdza, lai uzklausīšana notiktu tiesas sēdē.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, atbildētājai /pers. A/ uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības pieteikums ar

pievienotajiem dokumentiem un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja tika informēta par

paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 pantam tiesa lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums” maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu no /pers. A/ izskata rakstveida procesā, jo puses nelūdza, bet tiesa nesaskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 2015.gada 18.septembrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā, tas ir – 2015.gada 28.septembrī.

Atbildētāja /pers. A/ nav sniegusi paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteikusi

noraidījumu.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku tika paziņots, nosūtot tiesas paziņojumu uz atbildētājas deklarēto dzīves vietu. Fiziskajai personai ir

pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, un atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas nosacījumiem,

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu, septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies un izvērtējusi lietā esošos materiālus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar 2007.gada 12.februāra noslēgtā dzīvojamās mājas kopīpašuma pārvaldīšanas un apsaimniekošanas līguma 4.1.punktu, atbildētāja

/pers. A/ ir apņēmusies maksāt par dzīvojamās mājas kopīpašuma pārvaldīšanu un apsaimniekošanu par katru kārtējo mēnesi līdz nākošā

mēneša 28.datumam. Prasītājs ir nodrošinājis iespēju lietot pakalpojumu - dzīvokļa apkuri, ir piegādājis siltumenerģiju. Prasītāja un atbildētājas

jeb līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma noteikumiem (Civillikuma 2109.pants), un saskaņā ar Civillikuma 2033.panta

nosacījumiem, atbildētājai jāmaksā attiecīgi pirkuma maksa.

Saskaņā ar „Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.panta 1. un 3.punktu dzīvokļa īpašniekam ir pienākums piedalīties dzīvojamās mājas pārvaldīšanā

un norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija,

sadzīves atkritumu izvešana).

Saskaņā ar „Dzīvokļa īpašuma likuma” 13.panta pirmo daļu dzīvokļa īpašnieks atbilstoši

viņa dzīvokļa īpašumā ietilpstošās kopīpašuma domājamās daļas apmēram sedz uz dzīvokļu

īpašnieku kopības lēmuma pamata noteiktos izdevumus obligāti veicamo dzīvojamās mājas

pārvaldīšanas darbību veikšanai.

Sakarā ar to, ka atbildētāja savlaicīgi neveica minētos maksājumus, izveidojās maksas par siltumenerģiju parāds par laika periodu no

2013.gada marta līdz 2015.gada janvārim 1181,85 euro apmērā.

Lietas materiālos iesniegts SIA „Līvānu siltums” parāda aprēķins, ko atbildētāja nav apstrīdējusi.

Lietā esošie materiāli apliecina, ka atbildētāja tika brīdināta par apkures maksājuma parāda nenomaksāšanas sekām laikrakstā „Latvijas

Vēstnesis” 2014. gada 25.novembrī, taču parāds netika nomaksāts. Prasītāja prasību uztur, lūdz tiesu piedzīt pamatparādu 1181,85 euro

likumiskos procentus par maksājumu savlaicīgu neveikšanu 9,20 euro, un tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 178,66 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 4,70 euro.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma un no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams parāds par siltumapgādi par laika posmu no

2013.gada marta līdz 2015.gada janvārim 1181,85 euro apmērā. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai

nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Civillikuma 1765.pants nosaka, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā

arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Sakarā ar to, ka atbildētāja savlaicīgi neveica minētos maksājumus un izveidojās parāds, prasītājs atbilstoši Civillikuma 1765.panta

nosacījumiem aprēķināja likumiskos 6 % no simta gadā no nenomaksātās pamatparāda summas, - tas ir 9,20 euro, kas piedzenams no

atbildētājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesība

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva

178,66 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas pārsniedz

prasītāja pirms prasības celšanas iemaksāto 4,70 euro apmēru, tas ir, - 1,50 euro (kopējā izdevumu summa – 6,20 euro).

Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 189., 191., 192., 193., 195., 250.21, 250.25250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, labā

siltumapgādes pamatparādu 1181,85 euro (viens tūkstotis viens simts astoņdesmit viens euro 85 centi) apmērā, likumiskos 6% gadā par maksājumu

savlaicīgo neveikšanu 9,20 euro (deviņi euro 20 centi), par laika periodu no 2013.gada marta līdz 2015.gada janvārim, tiesāšanās izdevumus 183,36

euro (viens simts astoņdesmit trīs euro 36 centi).

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Līvānu siltums”, reģistrācijas Nr.40003482591, par laika periodu līdz sprieduma izpildei no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, saņemt likumiskos 6% gadā no nenomaksātās parāda pamatsummas 1181,85 euro (viens tūkstotis viens simts

astoņdesmit viens euro 85 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus euro 1,50 (viens euro, 50 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Tiesnese R.Krēsliņa