Court approved guilty plea and sentenced defendant to one month and 15 days detention with credit for prior sentences.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the defendant and the prosecutor, finding the defendant guilty of illegal drug use. The defendant admitted to using substances while under a warning for prior administrative offenses. The court accepted the plea and imposed a sentence of one month and 15 days detention, partially offsetting it against previous sentences already served.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants, 540. panta 5. daļa 3. punkts, 543. pants: The court may approve a plea agreement and impose a sentence when the defendant admits guilt and the facts are clear, allowing for the offsetting of prior sentences.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11088033221, K29-0693-22/12
ECLI:LV:RLPT:2022:0727.11088033221.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 27.jūlijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnesis Vadims Terentjevs
izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu,
kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par psihotropo un narkotisko vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja psihotropo vielu un
narkotiskās vielas turpmāk norādītajos apstākļos.
/pers. A/, būdams 2018.gada 12.decembrī saukts pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmajā daļā, izdarīšanu un brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu
lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, ne vēlāk kā 2019.gada 24.novembrī neatļauti lietoja psihotropo vielu –
klonazepāmu, narkotiskās vielas – metadonu, heroīnu. 2019.gada 24.novembrī ap plkst. 18.50 /adrese/, /pers. A/, kurš bija narkotisko un psihotropo
vielu reibumā, aizturēja policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
[2] Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurors Gints Voicehovičs un apsūdzētais /pers. A/ 2022.gada 22.jūnijā noslēdza vienošanos par
vainas atzīšanu un sodu, par ko sastādīts attiecīgs vienošanās protokols.
[2.1] Prokurora 2022.gada 27.jūnija ierosinājumā tiesai lūgts apstiprināt noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto sodu.
[2.2] Ierosinājums kopā ar krimināllietu tiesā elektroniski saņemts 2022.gada 6.jūlijā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 540. panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
Apstiprināt starp Daudznozaru specializētās prokuratūras prokuroru Gintu Voicehoviču un apsūdzēto /pers. A/ 2022.gada 22.jūnijā noslēgto
vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru – /pers. A/ sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit)
dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespriesto sodu daļēji saskaitīt ar sodiem, kas /pers. A/ piespriesti ar Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas 2021.gada 8.marta spriedumu, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 3.jūnija spriedumu un Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 30.jūnija spriedumu (galīgais sods noteikts ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2022.gada 6.aprīļa
lēmumu), un /pers. A/ noteikt galīgo sodu – brīvības atņemšana uz deviņiem mēnešiem.
Soda izciešanas laiku skaitīt no 2022.gada 27.jūlija.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu un 52.pantu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt daļēji izciesto brīvības atņemšanas sodu pēc Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 8.marta sprieduma, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 3.jūnija sprieduma un
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 30.jūnija sprieduma (galīgais sods noteikts ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
2022.gada 6.aprīļa lēmumu) – no 2021.gada 26.maija līdz 2021.gada 28.maijam (aizturēšanā pavadītais laiks) un no 2022.gada 18.janvāra līdz
2022.gada 27.jūlijam.
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai procesuālos izdevumus 147,05 EUR (simt četrdesmit septiņus euro un 5 centus) par veikto
medicīnisko pārbaudi narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes noteikšanai. Rekvizīti procesuālo izdevumu samaksai: Valsts kase, reģistrācijas
Nr. 90000050138, konta Nr. LV28TREL1060141011200, BIC kods TRELLV22. Maksājuma mērķis: krimināllieta Nr. 11088033221, /pers. A/,
personas kods /personas kods/, procesuālie izdevumi par 24.11.2019. medicīniskās pārbaudes protokolu Nr. 7069.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Procesuālo izdevumu samaksu apliecinošie dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Latvijas Republikas Augstākajā tiesā,
iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (no 2022.gada 1.augusta tiesas nosaukums – Rīgas pilsētas tiesa).
Tiesnesis V. Terentjevs