Court fully allows claim for damages and interest under simplified procedure in traffic accident case.

Lietas arhīva Nr. C-1737-21/8

ECLI:LV:ZRT:2021:0203.C73626220.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 3. februārī

Zemgales rajona tiesa tiesnese N. Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu AAS „/pers. B//pers. B/” prasībā pret /pers. D/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas AAS „/pers. B//pers. B/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. D/

par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 332,64 euro, visus tiesas izdevumus un lūdz atzīt prasītājas

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā par laika periodu no dienas, kad beigsies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš līdz

sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikums pamatots ar Civillikuma 1179. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta „b”, „c” apakšpunktu.

[1.1] 2020. gada 23. decembrī Zemgales rajona tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norāda, ka atzīst prasību pilnībā, lūdz parādu

sadalīt nomaksai pa daļām uz gadu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmā daļa nosaka prasības ceļu satiksmē izmantojamiem transportlīdzekļiem.

[3.2] Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk arī OCTA likuma) 41. panta

pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunkts nosaka prasītājas tiesības iesniegt regresa prasību pret atbildētāju kā transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu

satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas, ja pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos

aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu (..). Savukārt, OCTA likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “b” apakšpunkts šādas tiesības paredz,

ja transportlīdzekļa vadītājs vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli vai vadījis transportlīdzekli, kas neatbilst

vadītāja apliecībā norādītajam ierobežojuma kodam, un ceļu satiksmes negadījumā nodarītajam zaudējumam ir cēlonisks sakars ar minēto pārkāpumu.

[3.3] Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784. pants nosaka zaudējumu atlīdzināšanas pienākumu.

[3.4] Civillikuma 1756., 1759. panta 1. punkts un 1765. pants paredz prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus.

Civillikuma 1763. pants un 1764. pants nosaka procentu aprobežojumu.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka Prasītājai ir nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[3.6] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 70 euro (lietas 10.lapa) un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 11.lapa), kopā 75,47 euro.

[4.1] Atbildētāja parāda samaksas sadalīšana vairākos maksājumos iespējama, vēršoties pie prasītājas arī sprieduma izpildes stadijā.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, tiesa noteic, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu AAS „/pers. B//pers. B/”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

zaudējumus 332,64 euro (trīs simti trīsdesmit divi euro 64 centi), tiesas izdevumus 75,47 euro (septiņdesmit pieci euro 47 centi).

Samaksa veicama: /kods/, konta Nr. /konta numurs/, /nosaukums A/

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no

piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 3. februāra), tas

ir, līdz 2021. gada 15. februārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 8. marta no plkst.17:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 8. marta) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese N. Paņkiva