Court partially allowed debt claim for principal and interest but dismissed excess interest and duplicate warning costs.

Lietas Nr. C29374020

Arhīva Nr. C-3740-20/13

ECLI:LV:RLPT:2020:1123.C29374020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 23. novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese Aiga Mieriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020. gada 11. augustā SIA “LLS” cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 150 euro un nokavējuma procentus 82,36 euro par laiku no 2014. gada 15. jūlija līdz

2020. gada 10. augustam, kas izriet no 2014. gada 30. maija aizdevuma līguma Nr. 2500139022, ar lietas izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītos

izdevumus 16,32 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas.

Prasība pamatota ar Patērētāju aizsardzības likuma 8. panta otro3 un otro6 daļu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 63

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.,

1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un 1946. panta pirmo daļu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu.

Ņemot vērā Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1793., 1801., 1838., 1934., 1935., 1943. un

1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem

prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību tās daļā un no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds – saskaņā ar 2014. gada

30. maija aizdevuma līgumu Nr. 2500139022 izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 150 euro, līgumiskie nokavējuma procenti 15 euro par laiku no

2014. gada 15. jūlija līdz 2020. gada 10. augustam un parāda atgūšanas izdevumi 7 euro.

Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 67,36 euro par laiku no 2014. gada 15. jūlija līdz 2020. gada 10. augustam ir

noraidāma kā nepamatota.

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 5,30 euro, kopā 75,30 euro.

Ņemot vērā, ka tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksātos un uz konkrēto civillietu attiecināmos tiesas izdevumus

proporcionāli prasības uzturētājai daļai, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, nav pamata piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai

ar lietas izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītos izdevumus 16,32 euro, kas kā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā par saistību izpildīšanu

brīdinājuma kārtībā samaksāti citas tiesvedības ietvaros.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, galveno parādu 150 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus 15 euro par laiku no 2014. gada 15. jūlija līdz 2020. gada 10. augustam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un

tiesas izdevumus 75,30 euro, kopā piedzīt 247,30 euro (divi simti četrdesmit septiņi euro un 30 centi). Maksājums veicams prasītājas kontā

LV79HABA0551042786556, kas atvērts AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu 67,36 euro par laiku no 2014. gada 15. jūlija līdz 2020. gada 10. augustam un ar lietas

izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistīto izdevumu 16,32 euro piedziņu.

Noteikt SIA “LLS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus –

seši procenti gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2020. gada 23. novembrī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 22. decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa