Legislator Case Law & Legislation
C73298520 / C-2985-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0429.C73298520.4.S AI generated

Court partially allows debt collection claim against borrower for unpaid loan and interest.

Case Number C73298520 / C-2985-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the unpaid loan principal and interest while rejecting a specific portion of the warning notice costs. The court found the main debt and interest claims valid under civil law but determined the 16.32 EUR claim for preparing the warning notice was inadmissible. Consequently, the defendant must pay 807.00 EUR in debt and 133.55 EUR in court costs, with a 60-day grace period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants; Civilprocesa likuma 41. pants: A court may partially satisfy a debt collection claim when evidence supports the principal and interest but fails to substantiate specific ancillary cost claims, requiring proportional allocation of court costs to the awarded sum.

Keywords

AI generated
debt collection claim unpaid loan principal interest calculation warning notice costs proportional court costs civil procedure simplified voluntary performance period

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
panta trešā daļa un sprieduma labprātīgas izpildes termiņš Atbildētājam nosakāms 60 dienas (Civilprocesa likuma 204.1 pants).
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73298520

ECLI:LV:ZRT:2020:0429.C73298520.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 29. aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K.Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētājs) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt

no Atbildētāja par labu Prasītājai no /datums//pers. C/ Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/ izrietošo galveno parādu 423,32 EUR (tajā skaitā izsniegtā

un neatmaksātā aizdevuma summa 400,00 EUR, Prasītājas izdevumi brīdinājuma kārtībā 16,32 EUR un izdevumi saistībā ar paziņojuma par kavējumu

sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR), aizdevuma lietošanas procentus (komisijas maksu) 50,04 EUR par laika periodu no 2014. gada 15. aprīļa līdz

2014. gada 15. aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 349,96 EUR par periodu no 2014. gada 30. maija līdz 2020.gada 5. februārim, kopā 823,32

EUR, visus tiesas izdevumus, kā arī noteikt Prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas.

Prasība pamatota ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3, 2.6 daļu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1.

punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013. ,gada 29. janvāra noteikumu Nr. 63

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

Prasība par neatmaksātā aizdevuma 400,00 EUR, aizdevuma lietošanas procentu (komisijas maksa) 50,04 EUR un līgumisko nokavējuma

procentu 349,96 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3.punktu, 1753.,

1756., 1757., 1763. panta 1. punktu, 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.

Prasība par izdevumiem 7,00 EUR apmērā saistībā ar paziņojuma par nokavējuma sagatavošanu un izsniegšanu izpildot parāda piedziņas darbības

pēc /datums/Aizdevuma līguma Nr. /līguma numurs/ ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.

apakšpunktu.

Prasība daļā par tiesas izdevumu 16,32 EUR piedziņu, kas Prasītājai radušies iesniedzot pieteikumu zemesgrāmatas nodaļā par saistību piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā ar Civilprocesa likuma 406.6 panta trešo daļu un 406.8 panta trešo daļu ir izlietoti citā tiesvedības procesā un nav

radušies Prasītājai ceļot vispārējās jurisdikcijas tiesā prasību par parāda piedziņu no Atbildētāja, un tāpēc nav attiecināmi uz šo lietu. Tiesa atzīst, ka

minētie izdevumi 16,32 EUR apmērā, kas Prasītājai ir radušies citā tiesas procesā, neietilpst konkrētajā lietā atlīdzināmos tiesāšanās izdevumos, līdz ar to

nav piedzenami no Atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1763.panta 1.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Prasītajai

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda summas.

Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus: valsts nodevu 123,50 EUR (lietas 48., 50. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

12,75 EUR (lietas 49., 51. lapa), kopā 136,25 EUR.

Prasība apmierināta daļēji, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu tiesas izdevumi piedzenami no Atbildētāja par labu Prasītājai

proporcionāli apmierinātajai prasības summai.

Prasība ir apmierināta 807,00 EUR apmērā, kas no prasības summas 823,32 EUR ir 98,08 %. Tādējādi no Atbildētāja par labu Prasītājai ir

piedzenami tiesas izdevumi 133,55 EUR.

Tā kā spriedums taisīts laikā, kad Latvijas Republikā stājies spēkā likums “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas

pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” (pieņemts 2020. gada 20. martā, stājies spēkā 2020. gada 22. martā), tiesa atzīst, ka piemērojama likuma

16. panta trešā daļa un sprieduma labprātīgas izpildes termiņš Atbildētājam nosakāms 60 dienas (Civilprocesa likuma 204.1 pants).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, neatmaksāto aizdevumu

400,00 EUR, izdevumus par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7,00 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 50,04 EUR par laika

periodu no 2014. gada 15. aprīļa līdz 2014. gada 15. aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 349,96 EUR par periodu no 2014. gada 30. maija līdz

2020.gada 5. februārim, kopā 807,00 EUR (astoņi simti septiņi euro, 00 centi), un tiesas izdevumus 133,55 EUR (viens simts trīsdesmit trīs euro, 55

centi), kas iemaksājami prasītājas /pers. A/ kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par izdevumu saistībā ar pieteikuma brīdinājuma kārtībā iesniegšanu 16,32 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 6%

(seši procenti) gadā no galvenā parāda summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2020. gada 29. aprīļa, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 29. maija, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts) K.Zaura